福建省廈門(mén)市思明區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
思檢刑二刑訴〔2020〕512號(hào)
被告人羅某,男,2001年**月**日出生,公民身份證號(hào)碼3504812001********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍所在地福建省永安市**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室,在廈無(wú)固定住所。曾因犯盜竊罪于2020年3月19日被福建省晉江市人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣3000元,2020年5月12日刑滿釋放?,F(xiàn)因涉嫌盜竊罪于2020年5月16日被廈門(mén)市公安局思明分局刑事拘留,2020年6月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由廈門(mén)市公安局思明分局執(zhí)行逮捕。
本案由廈門(mén)市公安局思明分局偵查終結(jié),以被告人羅某涉嫌犯盜竊罪,于2020年7月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,并依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人羅某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月14日晚至15日凌晨,被告人羅某先后竄至本市思明區(qū)廈門(mén)雙十中學(xué)校區(qū)、松柏中學(xué)高中校區(qū)、廈門(mén)大學(xué)附屬中山醫(yī)院實(shí)施盜竊作案三次,盜得手機(jī)等財(cái)物,涉案財(cái)物可估價(jià)值人民幣1257元。具體事實(shí)如下:
1、2020年5月14日晚23時(shí)許,被告人羅某竄至本市思明區(qū)鎮(zhèn)海路33號(hào),翻墻進(jìn)入雙十中學(xué)教學(xué)樓內(nèi)實(shí)施監(jiān)控,但未能盜得財(cái)物。
2、2020年5月15日凌晨1時(shí)許,被告人羅某竄至本市思明區(qū)松柏路58號(hào),先翻墻進(jìn)入松柏中學(xué)校區(qū),后爬教學(xué)樓墻上水管進(jìn)入教學(xué)樓內(nèi),先后盜走被害人黃某某放在高二(12)班儲(chǔ)物柜內(nèi)的一部“蘋(píng)果”5S手機(jī)(無(wú)法估價(jià)),被害人方某某放在高二(12)班儲(chǔ)物柜內(nèi)的一部?jī)r(jià)值人民幣1257元的“蘋(píng)果”6S手機(jī)。
3、2020年5月15日凌晨,被告人羅某竄至本市思明區(qū)湖濱南路廈門(mén)大學(xué)附屬中山醫(yī)院2號(hào)樓3樓樓道,趁被害人謝某某睡覺(jué)之機(jī),盜竊其放在折疊床上枕頭邊的一部“小米”手機(jī)(無(wú)法估價(jià))、1個(gè)“小米”充電寶(無(wú)法估價(jià))、1條“蘋(píng)果”數(shù)據(jù)線(無(wú)法估價(jià))。???
2020年5月15日,被告人羅某因形跡可疑被公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)時(shí)主動(dòng)交代上述犯罪事實(shí)。所盜物品現(xiàn)均已發(fā)還被害人。
認(rèn)定上述事實(shí)證據(jù)如下:
1、物證:蘋(píng)果5S手機(jī)一部、蘋(píng)果6S手機(jī)一部、小米手機(jī)一部、數(shù)據(jù)線一條;
2、書(shū)證:福建省永安市人民法院刑事判決書(shū)二份、福建省晉江市人民法院刑事判決書(shū)一份、刑滿釋放證明書(shū);
3、證人證言:證人朱某某證人證言;
4?、被害人陳述:被害人王某某、黃某某、方某某、謝某某的陳述;
5、被告人供述與辯解:被告人羅某的供述和辯解;
6、鑒定意見(jiàn):廈門(mén)市價(jià)格認(rèn)證中心《關(guān)于“蘋(píng)果”手提電話的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》;?
7、筆錄:扣押、辨認(rèn)、提取等筆錄;
8、視聽(tīng)資料:監(jiān)控錄像;
9、戶籍資料、訴訟文書(shū)、情況說(shuō)明等證據(jù)材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人羅某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人羅某以非法占有為目的,多次秘密竊取他人財(cái)物,可估價(jià)值共計(jì)人民幣1257元,且其實(shí)施的第三起盜竊行為系在醫(yī)院秘密竊取病人親友財(cái)物,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某曾故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后,五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人羅某犯罪以后主動(dòng)投案,如實(shí)供述犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,建議判處被告人羅某有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣一千元,請(qǐng)依法判處。
此致
廈門(mén)市思明區(qū)人民法院
本件與原本核對(duì)無(wú)異
檢??察??官:范曉甘
檢察官助理:郭??妍
2020年8月13日
??????????????????????????????????????????????????????
附:
1.被告人羅某現(xiàn)被羈押于廈門(mén)市第一看守所;?
2.全案證據(jù)及材料;
3.認(rèn)罪認(rèn)罰告知書(shū)1份;
4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)1份;?
5.刑事速裁程序建議書(shū)1份;
6.本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文。
本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
前款規(guī)定的期限,對(duì)于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿之日起計(jì)算。
第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
成為第一個(gè)評(píng)論者