貴州省修某某人民檢察院
起?訴?書
修檢刑訴〔2020〕68號
被告人羅某,男,1975年**月**日出生,公民身份號碼5201031975********,漢族,高中文化,務(wù)工,戶籍所在地貴州省貴陽市南明區(qū)**巷**號**樓**號,捕前住址同上。因涉嫌販賣毒品罪,于2020年5月28日被修某某公安局刑事拘留,同年6月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由修某某公安局執(zhí)行逮捕。
本案由修某某公安局偵查終結(jié),以被告人羅某販賣毒品案,于2020年7月9日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年7月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月27日中午,貴陽市吸毒人員胡某乙聯(lián)系被告人羅某購買200元的毒品海洛因,并通過微信轉(zhuǎn)賬200元給被告人羅某。同日下午,貴陽市吸毒人員胡某甲聯(lián)系被告人羅某購買400元的毒品海洛因,并通過微信轉(zhuǎn)賬400元給羅某。同日晚,被告人羅某回貴陽市花溪區(qū)天力幸福小區(qū)拿毒品給購毒人員時(shí)被公安民警抓獲,公安民警當(dāng)場在羅某身上搜查出一包凈重為0.47克和一包凈重為0.20克的海洛因疑似物。經(jīng)鑒定,被查獲的毒品疑似物中均檢出海洛因。
另查明:被告人羅某被抓獲后提供線索并協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲販毒人員盧美霞。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:受案登記表、抓獲經(jīng)過、扣押決定書、被告人的戶籍信息等;2.證人證言:購毒證人胡某甲、胡某乙的證言;3.被告人的供述和辯解:被告人羅某的供述;4.鑒定意見:貴陽市公安局毒品鑒定中心毒品檢驗(yàn)鑒定書;5.辨認(rèn)、提取、搜查等筆錄:對被告人人身的搜查筆錄、毒品稱量筆錄、辨認(rèn)筆錄等;6.視聽資料:搜查視頻、稱量視頻等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人羅某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人羅某違反國家對毒品的管理規(guī)定,向他人販賣毒品海洛因共計(jì)0.67克,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款和第四款:“走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品,不論數(shù)量多少,都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任,予以刑事處罰。走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;”,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人羅某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),其行為符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款:“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;”,依法可以從輕處罰。被告人羅某提供線索并協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲販賣毒品人員,其行為符合《中華人民共和國刑法》第六十八條:“犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為,查證屬實(shí)的,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的,可以從輕或者減輕處罰;”,依法可以從輕或者減輕處罰。建議判處被告人羅某有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
貴州省修某某人民法院
檢??察??官?蘭云
???????????????????????????????????????????????檢察官助理?馬琳
???????????????????????????????????????????????2020年7月17日 ????????????????????????????????????????????????
附件:1.被告人羅某現(xiàn)羈押于修某某看守所;
案卷材料和證據(jù)二冊,光碟二張;
隨案移送作案工具HONOR手機(jī)一部;
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評論者