廣東省廣州市荔灣區(qū)人民檢察院

起?訴?書

穗荔檢訴刑訴〔2018〕1303號

被告人羅某甲（綽號：“佰塊”），男，1972年**月**日出生，居民身份證號碼4305211972********，漢族，文化程度初中，戶籍所在地為湖南省邵東縣**鄉(xiāng)**村**號。2007年9月6日因犯尋釁滋事罪被湖南省邵陽市中級人民法院判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年。2018年5月8日因涉嫌故意傷害被廣州市公安局荔灣區(qū)分局刑事拘留，2018年6月7日因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、故意傷害罪經(jīng)本院批準逮捕，同日被廣州市公安局荔灣區(qū)分局逮捕。

本案由廣州市公安局荔灣區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人羅某甲涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、故意傷害罪，于2018年8月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知各被告人有權(quán)委托辯護人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，延長審查起訴期限二次，退回公安機關(guān)補充偵查一次。

經(jīng)依法審查查明：

一、關(guān)于黑社會性質(zhì)組織的犯罪事實

2006年至2010年間，被告人羅某甲伙同同案人羅某乙（已判決）等人為了獲取非法利益，先后糾合同案人羅某丙、楊某甲、曾某甲、羅某戊、曾某乙、劉某甲、李某甲、羅某丁、張某甲、劉某乙、羅某己、申某（均已判決）等人，逐步形成了以被告人羅某甲及同案人羅某乙等人為首，以同案人羅某丙、楊某甲等人為骨干成員，以同案人曾某甲、羅某戊、曾某乙、劉某甲、李某甲、羅某丁、張某甲、劉某乙、羅某己、申某等人為固定成員的黑社會性質(zhì)組織。該組織內(nèi)部有一定約定俗成的規(guī)約，并形成不成文的組織紀律。被告人羅某甲及同案人羅某乙、楊某甲、曾某甲等人為了籠絡(luò)和更好地控制組織成員，還不時組織成員聚會吃喝，為組織成員提供住處。

該組織在廣州市海珠中路、大德路、西華路一帶開設(shè)賭場，為他人開設(shè)的賭場看場收取看場費，獲取非法經(jīng)濟利益；收取廣州市光復(fù)北路、金花小區(qū)一帶商店、發(fā)廊、流動檔口的保護費，謀取非法利益以維持該組織的存在和發(fā)展；以威逼恐嚇、任意損毀他人財物等方式尋釁滋事，欺壓群眾。該組織通過在廣州市人民北路、光復(fù)北路及金花小區(qū)一帶長期地多次實施違法犯罪活動，為非作歹，稱霸一方，對上述地區(qū)內(nèi)生活、生產(chǎn)、經(jīng)營的群眾形成心理強制、威懾，致使群眾的合法利益長期受損，嚴重破壞了當?shù)卣５慕?jīng)濟、生活秩序，造成了惡劣的社會影響。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.刑事案件現(xiàn)場辨認筆錄、刑事判決書等書證；

2.證人李某某等人的證言；

3.同案人李某甲、羅某乙等人的供述及辯解等。

二、該組織實施的具體犯罪

（一）故意傷害罪

1.2006年9月14日晚上21時左右，被告人羅某甲糾集同案人羅某乙、李某甲、羅某丙、楊某甲、羅某丁、羅某己，羅某戊等十余人，去到本市荔灣區(qū)**路**號一經(jīng)營沙場檔口，以拿茶水費為由向被害人王某義收取保護費。在被害人王某義拒絕支付后，被告人羅某甲等人便持鐵水管等兇器，毆打被害人王某義、王某華致其受傷（經(jīng)鑒定，王某華損傷程度屬重傷）。

2.2010年7月14日23時許，因同案人劉某丙（已判刑）與申江某某因欠款問題發(fā)生糾紛，同案人劉某丙遂伙同同案人羅某乙、羅某丁等人攜帶鐵管、砍刀等兇器去到本市白云區(qū)合一國際廣場附近，將申某某一方的被害人曾某毆打致傷（經(jīng)鑒定，其損傷程度屬重傷）。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、情況說明等書證；

2.證人朱某某等人的證言；

3.被害人王某華等人的陳述；

4.同案人羅某乙等人的供述及辯解；

5.被告人羅某甲的供述及辯解；

6.現(xiàn)場勘驗檢查筆錄；

7.鑒定意見等。

（二）敲詐勒索罪

2003年至2004年間，被告人羅某甲與李某丙（另案處理）等人開設(shè)“香港六合彩”賭博活動。2004年1月10日，因懷疑被害人羅某生在幫助收取“香港六合彩”賭單時作弊，遂約被害人去李某丙在本市紙行路臨時居住的家中商談，當被害人去到上址后，被告人羅某甲用切菜枕木毆打被害人羅某生，打斷被害人左肋骨一根。事后被告人羅某甲及李某丙又以收賭單作弊導(dǎo)致輸錢為由，勒索被害人羅某生人民幣10萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.刑事案件現(xiàn)場辨認筆錄、受案登記表等書證；

2.證人羅某青等人的證言；

3.被害人羅某生的陳述；

4.同案人申某等人的供述及辯解；

5.被告人羅某甲的供述及辯解等。

（三）尋釁滋事罪

1.2005年至2007年底，被告人羅某甲及同案人羅某乙等人為更好地控制組織成員，籠絡(luò)人心，多次帶領(lǐng)組織成員去到本市**路“**賓館”，強行以低價錢長時間入住房間并進行吸毒活動。期間被告人羅某甲及同案人羅某乙、楊某甲等人多次對“金湘賓館”老板被害人文某書、尹某國及賓館員工進行毆打、恐嚇，肆意砸爛賓館財物，嚴重影響該店的正常經(jīng)營。先后多次以各種理由強行索取被害人文某書、尹某國共計人民幣2800元。

2.2006年11月，被告人羅某甲及同案人李某丙、羅某乙等人因在本市**路“**餐廳”用餐時與該店老板被害人陳某華發(fā)生糾紛，遂指使同案人羅某乙、羅某丙、楊某甲等人于當月15日2時許，再次去到上址餐廳，并將事先準備好的蟑螂放進菜里，以此為由向該店索要“賠償”，并將該店二樓包廂內(nèi)桌子打翻，在一樓大廳用熱水將該店員工燙傷，嚴重影響該店的正常經(jīng)營。后該店老板被害人陳某華被迫支付“賠償金”人民幣5000元給同案人羅某乙、羅某丙等人。

3.?2006年6月至11月間，同案人劉某乙去到本市荔灣區(qū)**街**號“**發(fā)廊”，先后3次向被害人李某垣、邵某紅強行索取“保護費”，嚴重影響該店的正常經(jīng)營。后被害人李某垣被迫分數(shù)次支付共計人民幣1000元。

4.2007年11月某天，同案人羅某乙、羅某丁、曾某乙等人去到本市荔灣區(qū)**路**號“**商行”，以買到假煙為借口要求被害人吳某標“賠償”人民幣800元，遭到拒絕后，同案人曾某乙、羅某丁等人用磚頭將該店玻璃柜砸爛以威脅店老板，嚴重影響該店的正常經(jīng)營。使被害人吳某標被迫支付人民幣400元給同案人羅某乙。

5.2008年1月至4月，同案人劉某乙去到本市荔灣區(qū)**街**號小食店，先后多次向被害人葉某英、葉某強強行索取“保護費”，嚴重影響該店的正常經(jīng)營。后被害人葉某英、葉某強被迫支付共計人民幣1600元。

6.2008年7月29日0時許，同案人張某甲等人去到本市荔灣區(qū)**街**號小食店，向被害人葉某英強行索取“保護費”人民幣3000元。遭到拒絕后，同案人張某甲伙同五、六名同案人于同日23時許，攜帶鐵棍到該店肆意打砸，砸壞店內(nèi)的餐車、鐵板爐、桌子等物品，嚴重影響該店的正常經(jīng)營。

7.2010年3月9日23時許，同案人羅某乙、羅某丁等人去到本市荔灣區(qū)**街**號小食店，向被害人葉某英收取“保護費”人民幣5000元，遭到拒絕后，用木凳、菜刀打爛店內(nèi)廚具、桌椅、冰箱等物品，并毆打被害人葉某英、葉某強。同月11日23時許，同案人羅某丁伙同五名同案人，攜帶鐵管、棍、刀等工具，再次去到該店，肆意打砸，砸爛店物品，嚴重影響該店的正常經(jīng)營。

8.2010年4月13日，同案人羅某乙、楊某甲、張某甲、羅某己、羅某丁、李某甲等人密謀以在米粉內(nèi)放頭發(fā)的方式勒索財物。次日1時許，由羅某乙提供頭發(fā)，由羅某己、羅某丁、李某甲等人去到本市**路**號“桂林米粉店”，使用上述方式向被害人粟某福索取人民幣3000元。遭到拒絕后，張某甲、羅某己、羅某丁、李某甲等人肆意砸店，用酒瓶、磚頭等將該店的玻璃柜砸爛，嚴重影響該店的正常經(jīng)營。同案人羅某乙在現(xiàn)場對面守候接應(yīng)。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、監(jiān)控截圖照片等書證；

2.證人梁某艷等人的證言；

3.被害人陳某華等人的陳述；

4.同案人李某甲等人的供述及辯解；

5.被告人羅某甲的供述及辯解等。

（四）強迫交易罪

2009年12月，同案人羅某乙要求承租被害人譚某華位于本市**路**號的檔口，遭到拒絕后，羅某乙等人以毆打、威脅的方式使原承租該檔口的被害人馮某創(chuàng)退租該檔口，迫使被害人譚某華從2009年12月至2010年12月，以每月人民幣1400元的價格將該檔口出租給羅某乙。后羅某乙又逼迫原來以每月人民幣2500元向馮某創(chuàng)租賃并實際經(jīng)營該檔口的被害人趙某以每月人民幣5000元的價格續(xù)租一年，從中謀取非法利益。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表等書證；

2.被害人趙某等人的陳述；

3.同案人羅某乙等人的供述及辯解；

4.被告人羅某甲的供述及辯解等。

本院認為，被告人羅某甲無視國家法律，組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織；攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣，強拿硬要、任意損毀公私財物，情節(jié)嚴重；故意傷害他人身體，致二人重傷；敲詐勒索公私財物，數(shù)額巨大；以暴力、威脅手段強迫他人提供服務(wù)或者強迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴重，其行為已分別觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款、第二百九十三條第（二）項、第（三）項、第二百三十四條第一款、第二款、第二百七十四條、第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)當分別以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、敲詐勒索罪、強迫交易罪追究其刑事責(zé)任。

被告人羅某甲在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪同時發(fā)現(xiàn)判決宣告前還有其他罪沒有判決，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十七條、第六十九條的規(guī)定，數(shù)罪并罰。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省廣州市荔灣區(qū)人民法院?

???????????????????????????????檢察員：李??凡

??????????????????????????????2018年11月23日

附：

1.被告人羅某甲現(xiàn)被羈押于廣州市荔灣區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)11冊。