浙江省海寧市人民檢察院
起?訴?書(shū)
海檢一部刑訴〔2020〕1292號(hào)
被告人羅某甲(曾用名羅某乙),男,1985年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼5224251985********,苗族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在地貴州省織金縣**鎮(zhèn)**村**。因本案,于2020年3月25日被海寧市公安局刑事拘留,后經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年4月28日被依法逮捕。
被告人楊某甲(曾用名楊某乙龍),男,1989年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼5224251989********,苗族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍所在地貴州省織金縣**鎮(zhèn)**村**。因本案,于2020年3月23日被海寧市公安局刑事拘留,后經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年4月28日被依法逮捕。
本案由海寧市公安局偵查終結(jié),以被告人羅某甲、楊某甲涉嫌聚眾斗毆罪,于2020年6月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)某某可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。其間,延長(zhǎng)審查起訴期限一次。被告人羅某甲、楊某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
王某甲(已判決)因畫(huà)眉鳥(niǎo)被盜問(wèn)題與羅某丙(已判決)產(chǎn)生矛盾。2019年7月29日晚上,羅某丙與王某甲經(jīng)電話聯(lián)系,相約在海寧市許村鎮(zhèn)孫橋路口見(jiàn)面。因預(yù)感到可能會(huì)發(fā)生打架,王某甲糾集王某乙(已判決)、王某丙(已判決),王某乙糾集龍某某(已判決)、陳某某(已判決)、王某丁(已判決),羅某丙糾集被告人羅某甲、楊某甲及敖某某(已判決)、?“小康”(另案處理),其中龍某某準(zhǔn)備了臂力棍。雙方人員至約定地點(diǎn)碰面后,王某甲與敖某某發(fā)生言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí),后敖某某先動(dòng)手推搡王某甲,王某甲遂毆打敖某某,引發(fā)雙方人員開(kāi)始互毆。被告人羅某甲等持飲料瓶,被告人楊某甲等采用拳打腳踢等方式參與斗毆。期間王某甲、王某乙、王某丁均有不同程度受傷。經(jīng)鑒定,王某丁的傷勢(shì)被評(píng)為輕傷二級(jí),王某甲、王某乙的傷勢(shì)均被評(píng)為輕微傷。
案發(fā)后,被告人羅某甲主某某并如實(shí)供述其罪行,被告人楊某甲歸案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.體表原始傷情記錄表、門診病歷材料復(fù)印件、通話記錄、戶籍證明等書(shū)證;
2.證人王雪、羅某丁、王某戊、楊某丙、王某己、楊某丁及同案人王某甲、王某乙、龍某某、王某丁、王某丙、陳某某、羅某丙、敖某某的證言,民警李某某、楊某戊等人出具的抓獲經(jīng)過(guò);
3.被告人羅某甲、楊某甲的供述與辯解;
4.法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū);
5.現(xiàn)場(chǎng)、辨認(rèn)筆錄及照片;
6.視聽(tīng)資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人羅某甲、楊某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)某某。
本院認(rèn)為,被告人羅某甲、楊某甲公然藐視國(guó)家法紀(jì)和社會(huì)公德,結(jié)伙他人在公共場(chǎng)所進(jìn)行斗毆,并致多人不同程度受傷,破壞公共秩序,其中被告人羅某甲系持械斗毆,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第(四)項(xiàng),第二十五條第一款,被告人楊某甲參與斗毆,其行為已觸犯《刑法》第二百九十二條第一款、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,均應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中,被告人羅某甲、楊某甲均起次要作用,系從犯,依照《刑法》第二十七條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人羅某甲有自首情節(jié),根據(jù)《刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰。被告人楊某甲歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí),根據(jù)《刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人羅某甲、楊某甲均認(rèn)某某,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。綜合上述犯罪事實(shí)與情節(jié),建議對(duì)被告人羅某甲判處有期徒刑一年八個(gè)月,緩刑一年十一個(gè)月,對(duì)被告人楊某甲判處有期徒刑一年,緩刑一年三個(gè)月,同時(shí)建議適用簡(jiǎn)易程序。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法分別判處。
此致
浙江省海寧市人民法院
檢察官:席宛秋
檢察官助理:俞庶言
2020年8月7日
附件:
1.被告人羅某甲、楊某甲現(xiàn)羈押于海寧市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)(電子卷宗)。
3.《認(rèn)某某具結(jié)書(shū)》二份。
成為第一個(gè)評(píng)論者