上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬嘉檢未檢刑訴〔2020〕33號

被告人羅某甲，曾用名羅某乙，男，1995年**月**日生，公民身份號碼5329251995********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍在云南省大理白族自治州彌渡縣**鎮(zhèn)**村**號，暫住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。因涉嫌故意傷害罪，于2019年10月6日由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同月9日延長刑事拘留期限至七天，同月17日經(jīng)本院批準，次日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人羅某甲涉嫌故意傷害罪，于2019年12月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人，已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人及其法定代理人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人及其法定代理人和訴訟代理人、被告人羅某甲及其辯護人的意見；審查了全部案件材料。被告人羅某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月6日4時許，被害人周某某（男，14歲）在上海市嘉定區(qū)外岡鎮(zhèn)祁昌路350弄附近遇見被告人羅某甲與朋友“蘇某某”、“菲某某”拉扯，周某某遂上前阻止。后羅某甲將周某某打倒在地并拳打腳踢，造成周某某右側(cè)第5-7前肋線形骨折，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷二級。

公安機關接報后即至案發(fā)地抓獲明知他人報案而在現(xiàn)場等候的被告人羅某甲，羅某甲到案后如實供述上述事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．公安機關出具的《受案登記表》《醒酒記錄》《工作情況》等書證，證人陳某某、馮某某的證言，證實本案案發(fā)及被告人羅某甲的到案經(jīng)過。

2．相關監(jiān)控視頻的視聽資料，公安機關出具的《調(diào)取證據(jù)清單》等書證，證人亨某某、馮某某、胡某某等人的證言及證人馮某某的辨認筆錄，被害人周某某的陳述及辨認筆錄，能夠與被告人羅某甲的供述相互印證，證實羅某甲對周某某拳打腳踢的事實。

3．公安機關提供的《驗傷通知書》等書證，上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所出具的《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》的鑒定意見，證實被害人周某某的傷勢情況。

4．被告人羅某甲對上述事實供認不諱。

5．公安機關出具的《基本人口信息表》《工作情況》等書證，證實被告人羅某甲自然身份情況的事實。

6. 公安機關出具的《基本人口信息表》等書證，被害人周某某的陳述，證實被害人周某某系未成年人的事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人羅某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人羅某甲采用拳打腳踢的方式故意非法傷害他人身體，致一人輕傷二級，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意傷害罪追究刑事責任。被告人羅某甲犯罪后能自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告人羅某甲有期徒刑七個月以上八個月以下，不建議適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢 察 員： 龔韻竹

2020年1月16日

附：

1．被告人羅某甲現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所。

2．偵查卷宗二冊。

3．補充證據(jù)卷一冊。

4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

5．《適用簡易程序建議書》一份。

6．刑事附帶民事訴狀一份及相關材料。

7. 相關法律條文。

相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰?！?/span>

第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。