北京市豐臺區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京豐檢三部刑訴〔2020〕1169號

被告人羅某甲，曾用名羅某乙，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼4526281989********，壯族，高中文化程度，農(nóng)民，出生地廣西壯族自治區(qū)凌云縣，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)凌云縣**鄉(xiāng)**村**屯**組**號。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月30日被北京市公安局豐臺分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，同年9月2日被北京市公安局豐臺分局執(zhí)行逮捕。

本案由北京市公安局豐臺分局偵查終結(jié)，以被告人羅某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年9月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月21日已告知被告人羅某甲有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日告知被害人家屬有權聘請訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護律師的意見，審查了全部案件材料，被告人羅某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月27日8時許，被告人羅某甲駕駛京F****3號“東風”牌小型普通客車在本市豐臺區(qū)太子峪路污水處理廠路口由南向西左轉(zhuǎn)彎時，與被害人崔某甲駕駛的京B****8號“常光”牌普通二輪摩托車相撞，造成被害人崔某甲當場死亡。經(jīng)認定，被告人羅某甲承擔事故的全部責任，被害人崔某甲無責任。

2019年10月27日被告人羅某甲在案發(fā)地被北京市公安局公安交通管理局豐臺交通支隊民警查獲，其到案后能如實供述自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證、書證：道路交通事故認定書、調(diào)查報告、道路交通事故集體研究意見、道路交通事故復核結(jié)論，被告人羅某甲的機動車駕駛證、行駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單，被害人崔某甲的機動車駕駛證、行駛證復印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單，機動車交通事故責任強制保險單、機動車商業(yè)保險單，豐臺交通支隊盧溝橋大隊公安交通管理行政強制措施憑證、返還物品憑證，酒精含量檢驗報告單、當事人血樣提取登記表，居民死亡醫(yī)學證明書、殯葬證，北京市公安局公安交通局豐臺交通支隊受案登記表、122報警臺事故電話記錄表，解放軍302醫(yī)院檢驗科檢驗報告、北京電力醫(yī)院急診病例、急診診斷證明、CT診斷報告單、臨床檢驗結(jié)果報告單；2.證人證言：證人包某某、馮某某、楊某某、孫某某、方某某、惠某某、崔某乙、霍某某、田某某、王某某的證言，證人包某某、馮某某、楊某某、孫某某、方某某的親筆證詞；3.被告人的供述與辯解：被告人羅某甲的供述與辯解以及親筆供詞；4.勘驗、檢查等筆錄：道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄；5.視聽資料、電子證據(jù)：事故現(xiàn)場照片，執(zhí)法記錄儀錄像，民警與相關證人的視頻通話記錄；6.鑒定意見：北京市紅十字會急診搶救中心司法鑒定中心出具的法醫(yī)學司法鑒定意見書，北京市公安交通司法鑒定中心出具的檢驗報告，北京中機車輛司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書，法大法庭科學技術鑒定研究所出具的司法鑒定意見書；7.其他證明材料：人口信息表、破案報告、到案經(jīng)過、工作說明等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人羅某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人羅某甲違反道路交通法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市豐臺區(qū)人民法院

檢?察?官??吳??澤

書?記?員??張雅萱

2020年10月19日

????附件：1.被告人羅某甲現(xiàn)羈押于北京市豐臺區(qū)看守所

????2.案卷材料和證據(jù)4冊

????3.《認罪認罰具結(jié)書》1份

????4.換押證