貴州省玉屏侗族自治縣人民檢察院

起?訴?書

玉檢公訴刑訴〔2020〕57號(hào)

被告人羅某甲，男，1970年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5222231970********，侗族，初中文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地貴州省玉屏侗族自治縣**鎮(zhèn)**村**組，住玉屏侗族自治縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年5月9日被銅仁市公安局大龍經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年5月24日，本院對(duì)其作出不批準(zhǔn)逮捕決定，次日被銅仁市公安局大龍經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)?，同?月26日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人羅某乙（別名羅某丙，綽號(hào)“某某某”），男，1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5222231984********，侗族，初中文化，個(gè)體駕駛員，戶籍所在地貴州省玉屏侗族自治縣**鎮(zhèn)**村**組，住玉屏侗族自治縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年5月9日被銅仁市公安局大龍經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年5月24日，本院對(duì)其作出不批準(zhǔn)逮捕決定，次日被銅仁市公安局大龍經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)?，同?月26日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由銅仁市公安局大龍經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以楊某、楊某等9人涉嫌聚眾斗毆、尋釁滋事等罪，于2019年7月25日向本院移送審查起訴，因辦案需要,我院于2020年1月14日將該案拆案為楊斌、楊凡等7人聚眾斗毆、尋釁滋事等案和羅某甲、羅某乙聚眾斗毆案。本院受理后，于2019年7月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次（自2019年9月9日至2019年10月8日、自2019年11月21日至2019年12月20日），延長(zhǎng)審查起訴期限三次（自2019年8月26日至2019年9月9日、2019年11月9日至2019年11月23日、2020年1月21日至2020年2月4日）。

經(jīng)依法審查查明：

2015年,中偉集團(tuán)煤電錳一體化項(xiàng)目工程(后改名為:橡膠產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目)在玉屏侗族自治縣***鎮(zhèn)***村***坡實(shí)施,按照當(dāng)時(shí)政府、施工方和***村委的協(xié)商約定,該項(xiàng)目所進(jìn)行的土地平場(chǎng),在同等條件下優(yōu)先使用***村村民的機(jī)械設(shè)備,參與運(yùn)輸?shù)能囕v是本村村民所有。同年6月28日，因***村***組楊某某、楊某某的一臺(tái)鏟車未能進(jìn)入***坡施工,楊某某、楊某等十余人到***坡工地討要說法，楊某某、楊某與車隊(duì)長(zhǎng)羅某某發(fā)生口角及抓打。后由于***組村民沒有自己的車輛進(jìn)入***坡運(yùn)輸土石方,楊某、楊某、楊某某、楊某、楊某與楊某某、楊某某等十余人便在***組商議決定從其他村民組喊車輛進(jìn)入***坡以***組楊某等人的名義參加運(yùn)輸,并從被邀約車輛的運(yùn)費(fèi)中抽成,為確保喊來的車輛能正常參與運(yùn)輸,楊某、楊某、楊某某、楊某、楊某與楊某某、楊某某等十余人前往***坡施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行押車和看護(hù),同時(shí)做好扯皮打架的思想準(zhǔn)備。同年7月12日,劉某、劉某、羅某某等八人的貨車進(jìn)入到***坡運(yùn)輸,楊某等人分別坐上喊來的貨車副駕駛室進(jìn)行押運(yùn),羅某某的車輛在運(yùn)輸中遭到被告人羅某甲阻攔,隨后楊某某與羅某某（已故）發(fā)生口角并抓打,被告人羅某甲去幫羅某某毆打楊某某，繼而楊某、楊某、楊某、楊某、楊某某（均另案處理）參與斗毆，被告人羅某乙與劉某某、羅某己、羅某庚參與斗毆，雙方共計(jì)十余人互毆,造成羅某乙、羅某某、楊某某、楊某不同程度受傷，經(jīng)玉屏侗族自治縣人民醫(yī)院診斷羅某某全身多處軟組織挫擦傷，被告人羅某乙經(jīng)診斷為左顳枕部軟組織挫傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：立案決定書、戶籍證明、抓獲經(jīng)過等；2.證人證言：證人羅某庚、劉某某、羅某己等人的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人羅某甲、羅某乙的供述與辯解；4.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄等。

本院認(rèn)為，被告人羅某甲、羅某乙明知已發(fā)生斗毆，仍積極參與聚眾斗毆，系積極參加者，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

貴州省玉屏侗族自治縣人民法院

檢察員：吳強(qiáng)、楊濤

2020年2月3日

附：

1.被告人羅某甲、羅某乙分別被取保候?qū)徲谄鹪V書載明的住處。

2.案卷材料和證據(jù)6冊(cè)。

3.證據(jù)目錄及證人名單各1份。

4.量刑建議書8份。