臺(tái)州市路橋區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

臺(tái)路檢一部刑訴〔2020〕1498號(hào)

被告人羅某某，男，1996年**月**日出生，身份證號(hào)碼3310041996********，漢族，文化程度初中，無(wú)業(yè)，住浙江省臺(tái)州市路橋區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因本案于2020年5月11日被臺(tái)州市公安局路橋分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年6月16日被依法逮捕。

本案由臺(tái)州市公安局路橋分局偵查終結(jié)，以被告人羅某某涉嫌詐騙罪，于2020年8月13日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料?。

經(jīng)依法審查查明：

1.2020年3月9日至3月21日期間，被告人羅某某在臺(tái)州市路橋區(qū)**街道**村虛構(gòu)以做汽車(chē)配件生意為由，以轉(zhuǎn)賣(mài)平分為幌子的方式，騙取被害人陳某某進(jìn)貨款167000元，后用于個(gè)人還貸。為避免陳某某懷疑，羅某某以汽車(chē)配件經(jīng)營(yíng)收益的名義先將106700元轉(zhuǎn)給陳某某。

2．同月24日，被告人羅某某再次虛構(gòu)有一筆汽車(chē)配件生意，先由“叉叉”作為承購(gòu)人轉(zhuǎn)賬4萬(wàn)元訂金到陳某某的支付寶賬戶，再虛構(gòu)趙某某作為供貨商的身份，利用趙某某騙取被害人陳某某183375元的進(jìn)貨款，用于個(gè)人還貸。

3.同月27日，被告人羅某某又以同樣方式，先由“叉叉”作為承購(gòu)人轉(zhuǎn)賬3萬(wàn)元訂金到陳某某的支付寶賬戶，再利用趙某某騙取被害人陳某某62835元的進(jìn)貨款，用于個(gè)人還貸。后被告人羅某某退還20000元給被害人。

2020年5月11日，被告人羅某某被抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：接受證據(jù)材料清單、轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄、調(diào)取證據(jù)清單、情況說(shuō)明、聊天記錄、交易明細(xì)、戶籍證明、抓獲經(jīng)過(guò)、光盤(pán)制作說(shuō)明等；

2.證人證言：證人趙某某的證言及抓獲經(jīng)過(guò)；

3.被害人陳述：被害人陳某某的陳述；

4.被告人供述和辯解：被告人羅某某的供述和辯解；

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄及扣押清單、檢查筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人羅某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人羅某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方法騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人羅某某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

臺(tái)州市路橋區(qū)人民法院

檢察官：陳憶

2020年9月11日

?????????????????????????????????

附件：

1.被告人羅某某現(xiàn)羈押在臺(tái)州市路橋區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)肆冊(cè)

3.?《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《量刑建議書(shū)》壹份

4.?《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》壹份