上海市徐某某人民檢察院

起?訴?書

滬徐檢三部刑訴〔2020〕529號(hào)

被告人羅裕雪，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼：xxxx，漢族，初中文化，原系深圳達(dá)思信息服務(wù)有限公司員工，戶籍在廣西壯族自治區(qū)陸川縣烏石鎮(zhèn)塘域村圳子口隊(duì)5號(hào)，住本市奉賢區(qū)長(zhǎng)豐路176弄長(zhǎng)豐新村31號(hào)302室。2019年5月6日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局徐匯分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié)，以被告人羅裕雪涉嫌詐騙罪，于2020年4月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月22日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、函告各被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人羅裕雪同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

張華、黃勇（二人均另案處理）為謀取非法利益，先后于2017年、2018年成立深圳市凱美斯科技有限公司和深圳市達(dá)思信息服務(wù)有限公司，并糾集楊啟明（另案處理）等為區(qū)域經(jīng)理，江鋼生（另案處理）等為經(jīng)理，發(fā)展被告人羅裕雪等為業(yè)務(wù)員，準(zhǔn)備多種微信號(hào)，將被害人拉入事先設(shè)定好的微信炒股聊天群內(nèi)，要求業(yè)務(wù)員等人扮演不同人物角色，引導(dǎo)、誘騙被害人譚曉燕、許彐娟等人相信群內(nèi)“講師”的炒股指引，郭長(zhǎng)根、彭應(yīng)權(quán)、吳凱強(qiáng)、陳武超（均另案處理）等作為股票講師，講解股市時(shí)引誘上述被害人進(jìn)入虛假的炒賣滬深300股指期貨的“富豪資本”等平臺(tái)，讓被害人注入資金后，在講師的指引下，誆騙被害人操作，騙取資金。經(jīng)查，羅裕雪參與騙取譚曉燕、許彐娟資金共計(jì)人民幣13萬余元。

2019年5月5日，被告人羅裕雪在本市奉賢區(qū)青村鎮(zhèn)長(zhǎng)豐新村31號(hào)302室被公安人員抓獲。羅裕雪到案后，基本如實(shí)供述了上述事實(shí)，并退賠人民幣8000元。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.書證：中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)上海監(jiān)管局文件、微信聊天記錄截圖、銀行交易明細(xì)、上海市徐某某人民法院刑事判決書、受案登記表、辦案說明等；2.被害人陳述：被害人譚曉燕、許彐娟的陳述；3.證人證言：證人江鋼生、林秋旭、林琪杰、陳艷等的證言；4.被告人供述：被告人羅裕雪的供述；5.鑒定意見：《上海中貞會(huì)計(jì)師事務(wù)所司法會(huì)計(jì)鑒定意見書》等鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人羅裕雪對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人羅裕雪與他人相互結(jié)伙，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人錢款達(dá)人民幣13萬余元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其共同犯罪的刑事責(zé)任。被告人羅裕雪自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，依法可以從寬處理。被告人羅裕雪在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人羅裕雪如實(shí)供述自己的基本犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人羅裕雪有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元的刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市徐某某人民法院?

?????????????????????????????????檢?察?員：侯婉穎??????????2020年4月29日

附：

1.被告人羅裕雪現(xiàn)于住處候?qū)彙?/span>

2.案卷材料及證據(jù)。

3.適用簡(jiǎn)易程序建議書。

4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七條?在共同犯罪中其次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三款?犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條?詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。