廈門市思明區(qū)人民檢察院
起?訴?書
思檢刑二刑訴〔2020〕281號
被告人羅某某,男,1994年**月**日出生,身份證號碼5105251994********,漢族,高中文化程度,系**速運(yùn)有限公司廈門站員工,戶籍所在地四川省古藺縣**鎮(zhèn)**村**組**號,在廈暫住思明區(qū)**巷**號**室。因涉嫌盜竊罪于2020年4月14日被思明公安分局取保候?qū)?;同?月27日本院決定繼續(xù)對其取保候?qū)彙?/span>
本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié),以被告人羅某某涉嫌盜竊罪,于2020年5月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,已于2020年5月27日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,聽取被害人意見,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人羅某某同意本案適用刑事速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年4月12日凌晨2時許,被告人羅某某到廈門市思明區(qū)小學(xué)路106號門口,趁無人之機(jī)用事先準(zhǔn)備好的螺絲刀撬開被害人郭某某停放在該處的一輛“昌俊”牌電動車電池上方蓋板,盜走該電動車上的一組價值人民幣3455元的三元鋰電池。得手后,被告人羅某某將上述鋰電池放至思明區(qū)思明南路457-4號一個充電箱內(nèi)充電。
2020年4月14日凌晨,被告人羅某某在思明區(qū)**巷**號**室其暫住處內(nèi)被公安人員抓獲。歸案后被告人羅某某如實(shí)供述上述犯罪事實(shí),并帶公安人員去上述充電箱內(nèi)將所盜鋰電池取回上繳,現(xiàn)已發(fā)還被害人郭某某。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、物證:涉案電動車鋰電池;
2、書證:被盜鋰電池購買憑證;
3、被害人陳述:被害人郭某某的陳述;
4、被告人供述和辯解:被告人羅某某的供述和辯解;
5、鑒定意見:廈門市價格鑒定中心《關(guān)于“昌俊”電動車三元鋰電池的價格認(rèn)定結(jié)論書》;
6、視聽資料:監(jiān)控錄像及截圖;
7、筆錄:辨認(rèn)筆錄;
8、到案經(jīng)過、法律文書等證據(jù)材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人羅某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人羅某某以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,價值人民幣3455元,數(shù)額較大,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人羅某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰,建議判處被告人羅某某拘役三個月,并處罰金人民幣一千元,同時宣告適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
廈門市思明區(qū)人民法院
本件與原本核對無異
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 檢察員:范曉甘?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2020年6月2日?
附:
1、被告人羅某某現(xiàn)被取保候?qū)彛?/span>
2、全部案卷和證據(jù)材料;
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》一份;
4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份;
5、《刑事速裁程序建議書》一份;
6、本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文。
本案應(yīng)適用的法律條文
第二百六十四條??盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
第六十七條???犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
成為第一個評論者