貴州省修某某人民檢察院　

起?訴?書

修檢刑訴〔2021〕5號　

被告人羅某某，男，1965年**月**日生于貴州省修某某，公民身份號碼:5225241965********，漢族，文盲，無業(yè),戶籍所在地貴州省修某某**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住址貴州省貴陽市白云區(qū)**鎮(zhèn)**村**房。2013年7月11日因犯盜竊罪被貴陽市白云區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月;2017年1月11日因犯盜竊罪被貴陽市白云區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月;2018年3月29日因犯盜竊罪被貴陽市烏當區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月;2019年5月14日因犯盜竊罪被貴州省修某某人民法院判處有期徒刑十一個月，2019年10月10日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年10月19由修某某公安局刑事拘留，同年11月25日經(jīng)我院批準逮捕，同日由修某某公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于修某某看守所。

本案由修某某公安局偵查終結，以被告人羅某某涉嫌盜竊罪，于2020年12月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：2020年10月18日上午，被告人羅某某從白云區(qū)竄至修某某**鎮(zhèn)**道，趁群眾趕集之機，扒竊多人手機。在扒竊被害人雷某某的華為手機后被雷某某當場追回，后被告人羅某某讓自己的兄弟羅某某揣了6個手機在身上準備離開趕集現(xiàn)場時，被公安機關當場查獲。被告人羅某某供述被查獲手機中2個vivo手機和1個諾基亞手機系自己扒竊所得。經(jīng)鑒定，被盜華為手機（雷某某所有）價值1793.1元、諾基亞手機（黃某某所有）價值1205.3元、vivo紅色手機（王某某所有）價值1124.4元、vivo藍色手機（冷某某所有）價值1140元，被盜4部手機價值共計5262.8元。

另，案發(fā)后被盜手機已被公安機關依法扣押并發(fā)還被害人。

認定上述事實的證據(jù)如下：

書證：公安機關受案登記表、現(xiàn)場處警記錄、被告人的人口信息表、抓獲經(jīng)過、扣押決定書等書證；2.證人證言：羅某某等人的證言；3.被害人陳述：被害人雷某某、黃某某等人陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人羅某某的供述與辯解；5.鑒定意見：價格認定結論書；6.辨認、搜查、提取、等筆錄：辨認筆錄、搜查筆錄、扣押筆錄等；7.視聽資料：同錄光盤等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人羅某某以非法占有為目的，扒竊他人價值5262.8元的4個手機，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條：“盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；”之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究被告人羅某某的刑事責任。被告人羅某某曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，刑滿釋放一年后又再次盜竊，其行為符合《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款：“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外”，系累犯，依法應當從重處罰。結合被告人羅某某具有流竄作案、多次盜竊被判刑、被盜手機已追回發(fā)還被害人等情節(jié)，建議對被告人羅某某判處有期徒刑1年3個月，并處罰金2000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省修某某人民法院

??檢察員：邱志堅

2021年1月15日

????????????????????????????????????????????????????????（院?。?/span>

附：

1.被告人羅言軍現(xiàn)羈押于修某某看守所；

2.隨案移送公安偵查卷宗二冊、光盤一張。