江蘇省南京市浦口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

寧浦檢訴刑訴〔2020〕581號

被告人羅某某，男，1973年**月**日生，身份證號碼5122261973********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，出生于重慶市，住浙江省桐鄉(xiāng)市**鎮(zhèn)**村**里**號。被告人羅某某曾因打架，于2019年被浙江省桐鄉(xiāng)市公安局行政拘留5天。被告人羅某某因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年5月7日被南京市公安局江北新區(qū)分局刑事拘留，同年5月21日經(jīng)本院批準逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由南京市公安局江北新區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人羅某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年7月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月23日已告知被告人羅某某有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害單位江蘇省**建筑技術(shù)發(fā)展總公司有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害單位的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月3日，被告人羅某某在位于本市江北新區(qū)浦云路和吉慶路交叉口的**地塊的工地外架設(shè)攝像機，對該工地全天的打樁施工過程進行偷拍。5月4日，羅某某將裝有打樁視頻的U盤交給該工地一名負責人，并留下手機號碼。工地方看過視頻后，指派由現(xiàn)場負責人秦某甲與羅某某聯(lián)系。當日中午，秦某甲與羅某某聯(lián)系見面后，羅某某提出用30萬元好處費來解決此事。秦某甲向公司匯報后，與羅某某多次電話聯(lián)系，為防止視頻外流產(chǎn)生不利影響，最終決定以20萬元收買回視頻。5月6日秦某甲到公安機關(guān)報案，當日中午民警在明發(fā)城市廣場聚鮮大排檔內(nèi)抓獲羅某某，并從其身上搜出秦某甲給其的3萬元現(xiàn)金。

案發(fā)后，被告人羅某某如實供述了自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.常住人口基本信息、發(fā)破案經(jīng)過、扣押決定書及清單、微信聊天記錄、發(fā)還清單、行政處罰決定書等書證；

2.證人秦某乙、秦某甲等人的證言；

3.被告羅某某的供述和辯解；

4.南京市公安局江北新區(qū)分局制作的現(xiàn)場勘驗、檢查、搜查等筆錄；

5.南京市公安局江北新區(qū)分局接收的通話錄音、視頻等視聽資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人羅某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人羅某某敲詐勒索他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人羅某某已經(jīng)著手實行敲詐勒索犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，系未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人羅某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。鑒于被告人羅某某具有坦白、未遂、有劣跡等法定、酌定量刑情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條、第六十七條第三款的規(guī)定等，建議判處被告人羅某某有期徒刑二年六個月，罰金人民幣20000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省南京市浦口區(qū)人民法院

檢察官：馮斌

2020年8月20日

??????????????????????????????????????

附：

1.被告人羅某某現(xiàn)羈押于南京市江寧區(qū)看守所；

2.本部案卷材料；

3.《認罪認罰具結(jié)書》1份；

4.《適用認罪認罰簡易程序建議書》1份。