起 訴 書
本案由上海市公安局青浦分局偵查終結(jié)，以被告人羅某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人羅某某同意對本案適用速裁程序。
經(jīng)依法審查查明：
2019 年12 月15 日18 時30分許，被告人羅某某酒后回到上海市青浦區(qū)***路***時，使用暴力破壞上址人行通道閘并與被害人門衛(wèi)倪某某發(fā)生沖突。后被告人羅某某毆打被害人倪某某致其受傷。經(jīng)鑒定，上述人行通道閘的直接損失為人民幣1,680 元；被害人倪某某遭外力作用，致左眼部挫傷，左眼眶內(nèi)壁骨折，均構(gòu)成輕微傷。
被告人羅某某到案后如實供述了上述犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.被告人羅某某的供述、被害人倪某某的陳述、證人陳某某、胡某某、郭某甲、郭某乙的證言、相關(guān)辨認筆錄證實，被告人羅某某酒后破壞人行通道閘及隨意毆打被害人的事實。
2.驗傷通知書、上?？畦b投資管理有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書證實，被害人倪某某遭外力作用，致左眼部挫傷，左眼眶內(nèi)壁骨折，均構(gòu)成輕微傷。
3.青浦區(qū)發(fā)展和改革委員會價格認定結(jié)論書證實，涉案西涵牌三輥閘人行通道閘一臺的直接損失為人民幣1,680元。
4.案發(fā)經(jīng)過、抓獲經(jīng)過證實，本案案發(fā)經(jīng)過及被告人羅某某到案情況。
5.人口信息證實，被告人羅某某的身份情況。
上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人羅某某對基本犯罪事實及證據(jù)無異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人羅某某隨意毆打他人致一人輕微傷且任意損毀財物，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人羅某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議判處被告人羅某某七個月有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。
此致
上海市青浦區(qū)人民法院
檢 察 員：陸敏艷
檢 察 員：韓元梅
2020年3月13日
附：
1.被告人羅某某現(xiàn)羈押于上海市青浦區(qū)看守所。
2.卷宗2冊。
3.《適用速裁程序建議書》一份。
4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
5. 相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條 ……。
……。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（1隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料?！?/span>
成為第一個評論者