上海鐵路運(yùn)輸檢察院

起?訴?書

滬鐵檢一部刑訴〔2020〕336號(hào)

被告人羅某某，男，2001年**月**日生，公民身份號(hào)碼5103222001********，漢族，小學(xué)文化，系**有限公司員工，戶籍在四川省富順縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，住上海市嘉定區(qū)**路**號(hào)**室。2020年6月23日因涉嫌妨害公務(wù)罪，由上海市公安局城市軌道和公交分局刑事拘留，2020年7月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局城市軌道和公交分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局城市軌道和公交分局偵查終結(jié)，以被告人羅某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年8月10日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年8月12日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月23日7時(shí)45分許，被告人羅某某在本市軌道交通八號(hào)線西藏北路站站廳近3號(hào)出入口處遇民警梁某某身份盤查時(shí)，被告人羅某某拒不配合并欲強(qiáng)行離開。民警梁某某遂上前攔截并要求其配合工作，后民警陳某某到場增援，二人將被告人羅某某帶離現(xiàn)場，被告人羅某某在反抗過程中采用撕咬、踹踢、拉扯等暴力手段襲擊倆民警，并致兩人受傷。后被告人羅某某被控制并被帶至公安機(jī)關(guān)，被告人羅某某到案后如實(shí)供述自己的罪行。經(jīng)鑒定，民警梁某某及陳某某傷勢未構(gòu)成輕微傷。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人梁某某、陳某某的陳述、證人莊某某的證言、視聽資料案發(fā)監(jiān)控視頻、民警梁某某及陳某某的執(zhí)法記錄儀視頻、書證錄像提取筆錄、視頻截圖、刑事攝影件、公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過，證實(shí)被告人羅某某暴力襲擊民警妨害公務(wù)的事實(shí)及其歸案經(jīng)過。

2.書證上海市公安局城市軌道和公交總隊(duì)政治處出具的在職證明，證實(shí)梁某某及陳某某系在職民警的情況。

3.書證鑒定意見華東政法大學(xué)司法鑒定中心出具的鑒定意見書，證實(shí)民警梁某某因外力作用致右前臂皮膚軟組織擦傷，未構(gòu)成輕微傷，民警陳某某因外力作用致左手皮膚軟組織擦傷，未構(gòu)成輕微傷的情況。

4.書證四川省富順縣公安局永年派出所出具的四川省人口信息戶籍證明，證實(shí)被告人羅某某的主體身份。

5.被告人羅某某的供述與辯解，證實(shí)其犯罪動(dòng)機(jī)、目的、過程及認(rèn)罪態(tài)度。

上述證據(jù)收集程序合法、內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人羅某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人羅某某以采用撕咬、腳踹、拉扯的暴力方式阻礙民警依法執(zhí)行公務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任并應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人羅某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人羅某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰，建議判處被告人羅某某拘役四個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海鐵路運(yùn)輸法院

檢察官：施雨

檢察官助理：邵曉宇

2020年8月19日

附件：

1.被告人羅某某現(xiàn)被羈押于上海市第二看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊（含光盤三張）。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《聽取值班律師/辯護(hù)人意見材料》一份。

5.《適用速裁程序建議書》一份

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料_。