上海市虹口區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬虹檢三部刑訴〔2020〕882號
被告人羅某某,男,1991年**月**日生,公民身份號碼:4304241991********,漢族,大專文化,原系上海**展覽展示有限公司業(yè)務員,戶籍在湖南省衡東縣**鎮(zhèn)**村**組。2019年11月11日因犯詐騙罪被河南省澠池縣人民法院判處罰金3000元。2020年6月19日因涉嫌合同詐騙罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留,同年6月22日延長刑事拘留期限至三十天,同年7月22日經(jīng)本院批準由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié),以被告人羅某某涉嫌合同詐騙罪、詐騙罪,于2020年9月22日向本院移送起訴。本院受理后,于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,先后聽取了被害人、被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人羅某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人羅某某于2016年7月經(jīng)招聘擔任上海**展覽展示服務有限公司(以下簡稱“**公司”,實際經(jīng)營地位于本市虹口區(qū))業(yè)務員。2016年8月,羅某某經(jīng)他人指使對外謊稱該公司已取得英國“蘇富比”拍賣公司授權(quán),虛構(gòu)可以為客戶在國外提供藏品拍賣服務,誘使被害人史某某與公司簽訂《服務合同》,并依據(jù)該合同先后以拍賣服務費、差旅費等為由騙取史某某共計8.53萬元,其中羅某某得款4.4萬余元。
被告人羅某某于2020年6月19日主動投案,在后續(xù)的偵查過程中如實供述了上述事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.?被害人史某某的自書陳述、證人許某某的證言等,證實被告人羅某某系**公司業(yè)務員,后以**公司有蘇富比拍賣藏品的渠道,與其簽訂服務合同,并先后以拍賣服務費、差旅費等為由騙取史某某錢款的事實。
2.?上海市公安局虹口分局調(diào)取的《服務合同》、收據(jù)、電子銀行業(yè)務回單等書證,證實被害人史某某與被告人羅某某簽訂蘇富比拍賣的服務合同并依據(jù)該合同先后轉(zhuǎn)款至**公司、羅某某賬戶的經(jīng)過。
3.?上海市公安局虹口分局調(diào)取的被告人羅某某銀行流水,證實被告人羅某某的得款情況。
4.?上海市公安局虹口分局出具的案發(fā)經(jīng)過、河南省澠池縣公安局刑警大隊出具的到案經(jīng)過,證實本案的案發(fā)及被告人羅某某主動到案的事實。
5.?河南省澠池縣人民法院刑事判決書等書證,證實被告人羅某某的前科情況。
6.被告人羅某某的供述,對上述事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人羅某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人羅某某與他人結(jié)伙,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同的過程中,騙取對方當事人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第(五)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以合同詐騙罪追究其刑事責任。本案系共同犯罪,在共同犯罪中,被告人羅某某起次要作用,系從犯,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定。被告人羅某某如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人羅某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人羅某某有期徒刑一年,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市虹口區(qū)人民法院
檢??察??官:盛??琳
檢察官助理:許瑜文
2020年10月16日
附:
1.被告人羅某某現(xiàn)羈押于上海市虹口區(qū)看守所。
2.偵查卷一冊,補充材料一份。
3.?《適用簡易程序建議書》一份。
4.?《認罪認罰具結(jié)書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條??犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百二十四條??有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn):
(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;
(二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔保的;
(三)沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;
(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產(chǎn)后逃匿的;
(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者