上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬奉檢二部刑訴〔2020〕794號(hào)

被告人羅某某，男，1967年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3421281967********，漢族，大專文化，系上**產(chǎn)銷專業(yè)合作社法定代表人，戶籍在安徽省潁上縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)，現(xiàn)住上海市奉賢區(qū)莊**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2019年7月14日被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，同年7月19日變更為取保候?qū)彙?020年7月14日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人羅某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年7月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月14日、7月20日分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月13日21時(shí)50分許，被告人羅某某酒后駕駛號(hào)牌為蘇******的小型客車行駛至本區(qū)**莊路**路**處，被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)鑒定，被告人羅某某血樣內(nèi)乙醇濃度為2.14mg/ml。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人羅某某的供述，證實(shí)其對(duì)在上述時(shí)間、地點(diǎn)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的事實(shí)供認(rèn)不諱。該事實(shí)另有公安交通管理行政處罰決定書(shū)、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖等證據(jù)予以佐證。

2.當(dāng)事人血樣提取登記表、上海**科技有限公司司法鑒定所法醫(yī)毒化司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)案發(fā)時(shí)被告人羅某某血樣內(nèi)乙醇濃度為2.14mg/ml。

3.駕駛證信息，證實(shí)案發(fā)時(shí)被告人羅某某具有相應(yīng)的駕駛資格。

4.行駛證信息，證實(shí)涉案車輛系登記在冊(cè)的機(jī)動(dòng)車。

5.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)、查獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案案發(fā)、被告人羅某某到案的經(jīng)過(guò)。

6.常住人口信息，證實(shí)被告人羅某某的主體身份。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人羅某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人羅某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人羅某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)本案的事實(shí)和情節(jié)，建議判處被告人羅某某拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察官李剛

檢察官助理蔣麗霞

2020年7月31日

附：

1、被告人羅某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√?，電話?893028****。

2、偵查卷宗二冊(cè)。

3、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

5、《聽(tīng)取辯護(hù)人/值班律師意見(jiàn)》一份。

6、相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百三十條之一　在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐駕駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。