常州市新北區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

新檢一部刑訴〔2020〕875號　

　　被告人羅某某，男性，1984年**月**日出生，居民身份證號碼3204831984********，漢族，大專文化，個(gè)體工作者，戶籍所在地江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)，住江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)**花園**幢**單元**室，因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月12日被常州市公安局直屬分局取保候?qū)彙?/span>

????本案由常州市公安局直屬分局偵查終結(jié)，以被告人羅某某涉嫌交通肇事罪，于2020年12月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年12月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人近親屬依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問被告人羅某某，聽取了被害人近親屬和值班律師的意見，并審閱了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

????經(jīng)依法審查查明：

????2020年9月29日7時(shí)57分許,被告人羅某某持有效的機(jī)動車駕駛證，駕駛蘇DE****號重型普通貨車沿常州市新北區(qū)孟河大道由北向南行駛至346國道路口向西右轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇被害人王某甲（男，46歲，云南省臨滄市永德縣人）駕駛懸掛CZ060****號牌的電動自行車沿孟河大道由北向南行駛至此，因被告人羅某某駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車通過有交通信號燈控制且劃有導(dǎo)向車道的交叉路口，未按導(dǎo)向車道通行，且疏于觀察路面動態(tài)情況，未按操作規(guī)范確保安全駕駛，導(dǎo)致其所駕重型普通貨車右前部與被害人王某甲所駕電動自行車左后側(cè)相撞，發(fā)生道路交通事故。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人王某甲因顱腦損傷死亡。常州市公安局交通警察支隊(duì)新北大隊(duì)認(rèn)定被告人羅某某承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任。

????案發(fā)后，被告人羅某某自動投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，并賠償損失，取得被害人近親屬的諒解。

?????認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

?????1.人口信息表等書證；

?????2.證人王某乙、王某丙的證言；

?????3.被告人羅某某的供述與辯解；?????

?????4.常州市公安局物證鑒定所等鑒定單位出具的鑒定意見；

?????5.常州市公安局交通警察支隊(duì)新北大隊(duì)制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄；

?????6.常州市公安局交通警察支隊(duì)新北大隊(duì)制作的視聽資料。

????上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人羅某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

????本院認(rèn)為，被告人羅某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某某自動投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人羅某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。?????

??????????????????????????此致?

常州市新北區(qū)人民法院?

檢察官：歐旭東

（院?。?/span>

2020年12月15日

　

附：

1.被告人羅某某現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>家中；

2.案卷材料和證據(jù)2冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份.