上海鐵路運輸檢察院
起?訴?書
滬鐵檢二部刑訴〔2019〕1734號
被告人羅某某，男，1993年**月**日生，公民身份號碼：3412261993********，漢族，小學文化，農民，戶籍在安徽省潁上縣**鎮(zhèn)**村**莊**號，現住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室，2019年3月20日因涉嫌非法捕撈水產品罪被上海市公安局崇明分局刑事拘留，同月22日延長刑事拘留期限至30天，同年4月4日由上海市公安局崇明分局取保候審。
被告人王某某，男，1989年**月**日生，公民身份號碼：3412261989********，漢族，初中文化，農民，戶籍在安徽省潁上縣**鎮(zhèn)**村**莊**號，現住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室，2019年3月20日因涉嫌非法捕撈水產品罪被上海市公安局崇明分局刑事拘留，同月22日延長刑事拘留期限至30天，同年4月4日由上海市公安局崇明分局取保候審。
被告人趙某某，男，1972年**月**日生，公民身份號碼：3421301972********，漢族，初中文化，農民，戶籍在安徽省利辛縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**莊**戶，現住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，2019年3月19日因違反禁漁期規(guī)定使用電魚的方法進行捕撈被上海市崇明區(qū)漁政管理檢查站罰款一萬元，沒收漁獲物及漁具，同日因涉嫌非法捕撈水產品罪被上海市公安局崇明分局刑事拘留，同月22日延長刑事拘留期限至30天，同年4月4日由上海市公安局崇明分局取保候審。
本案由上海市公安局崇明分局偵查終結，以被告人羅某某、王某某、趙某某涉嫌非法捕撈水產品罪，于2019年9月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。經審查，于2019年10月22日退回補充偵查，上海市公安局崇明分局補充偵查終結，于2019年11月11日移送審查起訴。被告人羅某某、王某某、趙某某同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明：
2019年3月18日19時許，被告人羅某某、王某某、趙某某在本市內陸水域禁漁期內，結伙攜帶電瓶、升壓器、電網兜等工具，至崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**路**路**河，由被告人羅某某操作電捕魚工具在河道里捕魚，被告人王某某、趙某某在岸上幫助照明和撿魚。同日20時30分許，公安民警在上址查獲正在電捕魚的被告人羅某某、王某某、趙某某，趙某某被當場抓獲，同時查獲電捕魚工具及漁獲物2.35公斤(已放生）。羅某某、王某某當即逃離現場。
經中國水產科學研究院東海水產研究所認定，涉案漁具為一種采用電脈沖方式進行捕撈的兜狀抄網，作業(yè)方式為電捕，系《中華人民共和國漁業(yè)法》禁用的方法。
同年3月19日8時許，公安民警在崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室抓獲被告人王某某。同日12時許，被告人羅某某主動至公安機關投案自首。被告人羅某某、王某某、趙某某到案后如實供述了上述犯罪事實。
上述事實，有以下證據證明：
1.書證上海市公安局崇明分局出具的案發(fā)經過、工作情況及證人李某某的證言，證實本案的案發(fā)情況和被告人羅某某、王某某、趙某某的到案經過。
2.書證上海市崇明區(qū)漁政管理檢查站出具的沒收物品清單，證實執(zhí)法人員從被告人處沒收作案工具的情況。
3.書證上海市公安局崇明分局出具稱量筆錄及工作情況，證實涉案漁獲物重量合計為2.35公斤，已全部放流。
4.書證中國水產科學研究院東海水產研究所出具的漁具漁法評估報告，證實涉案漁具為一種采用電脈沖方式進行捕撈的兜狀抄網，作業(yè)方法為電捕。
5.書證上海市崇明區(qū)漁政管理檢查站出具的2019年崇明區(qū)內陸水域禁漁期公告、2019年內陸禁漁期宣傳情況說明、崇明區(qū)港沿鎮(zhèn)河長制辦公室出具的情況說明及證人沈某某的證言、上海市公安局崇明分局制作的村委會張貼禁漁期公告的刑事攝影件，證實本案案發(fā)時間為內陸水域禁漁期內，案發(fā)地點為內陸自然水域，禁漁期規(guī)定已作宣傳。
6.上海市崇明區(qū)漁政管理檢查站出具的漁業(yè)行政處罰決定書，證實被告人趙某某被行政處罰的情況。
7.書證上海市公安局崇明分局調取的戶籍信息，證實被告人羅某某、王某某、趙某某的主體身份情況。
8.被告人羅某某、王某某、趙某某的供述及辨認筆錄、辨認照片，證實其犯罪動機、目的、過程及認罪態(tài)度。
上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人羅某某、王某某、趙某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人羅某某、王某某、趙某某違反保護水產資源法規(guī)，在禁漁期內使用禁用方法捕撈水產品，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第三百四十條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以非法捕撈水產品罪追究其刑事責任。被告人羅某某起主要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款的規(guī)定，系主犯。被告人王某某、趙某某起次要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應當從輕處罰。被告人羅某某犯罪后能自動投案，如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。被告人趙某某、王某某如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人羅某某、王某某、趙某某拘役三個月，緩刑三個月。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，擬提起公訴，請依法審判。
此致
上海鐵路運輸法院
檢察員：潘佳雯
2019年11月21日
附：
1.被告人羅某某現取保候審于安徽省潁上縣**鎮(zhèn)**村**莊**號，聯系方式：1801854****；被告人王某某現取保候審于上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室，聯系方式：1762116****；被告人趙某某現取保候審于上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，聯系方式：1872112****。
2.案卷材料和證據三冊。
3.《認罪認罰具結書》各一份。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
5.《聽取值班律師/辯護人意見材料》各一份。
6.相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條第一款?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六條第一款?組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七條?在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條第一款?犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
第六十七條第三款?犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己的罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己的罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以從輕處罰。
第三百四十條?違反保護水產資源法規(guī)，在禁漁期、禁漁區(qū)或者使用禁用的工具、方法捕撈水產品，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條?犯罪嫌疑人、被告人如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
Be the first to comment