重慶市黔江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

?

渝黔檢刑訴〔2020〕34號

?

被告人羅某某，男，1980年**月**日出生，公民身份號碼5130291980********，漢族，初中文化，戶籍所在地四川省達州市大竹縣，現(xiàn)住重慶市南岸區(qū)**路**號**棟**號。因犯盜竊罪,于2007年被福州市倉山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個月。因涉嫌詐騙罪，于2019年11月1日被黔江區(qū)公安局刑事拘留，經本院批準，于同年12月7日被執(zhí)行逮捕。

被告人尹某某，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼5130291984********，漢族，初中文化，戶籍所在地四川省達州市大竹縣，現(xiàn)住重慶市江北區(qū)**街**小區(qū)**幢**號。因涉嫌詐騙罪，于2019年11月1日被黔江區(qū)公安局刑事拘留，經本院批準，于同年12月7日被執(zhí)行逮捕。

本案由黔江區(qū)公安局偵查終結，以被告人羅某某、尹某某涉嫌詐騙罪，于2020年2月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內已告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師、辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。因案情復雜，本院于2020年3月8日延長審查起訴期限半個月。

經依法審查查明：2019年6月份中旬，被告人羅某某、尹某某商量，向無法辦理正常抵押貸款的客戶宣稱，通過辦理零首付按揭購買房屋，再抵押該房屋進行二次貸款的方式即“融房貸”的虛假宣傳來騙取高額提成。兩人同劉某某（另案處理）商量以7.5%的提成為好處讓其介紹客戶。2019年7月份中旬，被害人吳某某因不符合正常貸款的條件，便由劉某某介紹給羅某某、尹某某辦理貸款。同年7月24日，羅某某、尹某某與吳某某相約在重慶市南岸區(qū)南坪附近的**酒店210號房間辦理“融房貸”，期間由羅某某扮演業(yè)務員、尹某某扮演房屋中介經理共同向吳某某謊稱可以通過零首付購房再抵押的方式為其獲得幾十甚至上百萬的貸款。在取得吳某某信任后，羅某某等人提出要收取定金，因吳某某無錢支付，羅某某幫助吳某某制作了假房產證、假駕駛證向捷信金融辦理了65000元的貸款。扣除6500元中介費用后，吳某某將剩余58500元以房屋首付定金的名義交付給羅某某、尹某某二人。羅某某向劉某某支付10000元介紹費后將剩下的48500元與尹某某平分，所得贓款用于日常消費。后吳某某意識到自己被騙，多次要求羅某某、尹某某還錢，羅某某向吳某某償還第一期捷信貸款2600元后便不再理會。

2019年10月31日民警先后于重慶市南岸區(qū)**路**號**棟**號將被告人羅某某抓獲，于江北區(qū)**街**小區(qū)**幢**號將被告人尹某某抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.房產證（偽造），駕駛證（偽造）；

2.受案登記表，立案決定書，抓獲經過，戶籍證明，到案經過，扣押筆錄及清單，調取證據(jù)清單，黔江區(qū)車管所出具的證明，不定產權登記查詢信息，銀行流水；

3.辨認筆錄；

4.證人劉某某、歐某某、劉某甲、李某某的證言；

5.被害人吳某某的陳述；

6.被告人羅某某、尹某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人羅某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，犯罪嫌疑人羅某某、尹某某以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的方式騙取他人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。在該共同犯罪中，羅某某、尹某某二人地位相當，不分主從。羅某某、尹某某歸案后如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。羅某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，建議判處羅某某有期徒刑一年六個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市黔江區(qū)人民法院

檢察官：張安華

檢察官助理：高羚

2020年3月19日

?

?

附：

????1.被告人現(xiàn)羈押于黔江區(qū)看守所。

2.偵查卷3冊，一證通2份，《認罪認罰具結書》1份。

3.《刑事附帶民事起訴書》1份。