江蘇省南京江寧經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

???????????????????

寧開(kāi)檢二部刑訴〔2020〕104號(hào)

???????????????

被告人羅某某，男，1989年**月**日出生于廣西壯族自治區(qū)賓陽(yáng)縣，身份證號(hào)碼4521231989********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住廣西壯族自治區(qū)賓陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**村**號(hào)。被告人羅某某因涉嫌詐騙罪于2019年1月14日被臨時(shí)羈押于廣西壯族自治區(qū)賓陽(yáng)縣看守所，1月19日被南京市公安局江寧分局刑事拘留，同年2月20日被該分局取保候?qū)彛?020年2月14日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，同日由該分局?zhí)行，同年5月19日經(jīng)本院決定逮捕，次日由該分局執(zhí)行。

本案由南京市公安局江寧分局偵查終結(jié)，以被告人羅某某涉嫌詐騙罪，于2020年2月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害單位的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于同年3月24日將本案退回南京市公安局江寧分局補(bǔ)充偵查，該分局于同年4月24日補(bǔ)充偵查完畢重新移送審查起訴。本院分別于同年3月14日、5月25日兩次決定延長(zhǎng)審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

2017年間，被告人羅某某與同鄉(xiāng)羅某甲、羅某乙（均已判決）共同預(yù)謀實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙。三人購(gòu)買(mǎi)了電腦、手機(jī)卡、銀行卡、QQ號(hào)等作案工具，在羅某乙家中實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙，并約定詐騙所得贓款三人共同分配。2017年7月18日11時(shí)許，羅某甲通過(guò)QQ冒充南京**在線(xiàn)電子商務(wù)有限公司領(lǐng)導(dǎo)，騙取公司會(huì)計(jì)章某某的信任，騙得章某某通過(guò)網(wǎng)銀向羅某甲指定的賬號(hào)轉(zhuǎn)賬人民幣58萬(wàn)元。后羅某乙將贓款取出。被告人羅某某分得人民幣14萬(wàn)元。

2019年1月14日，被告人羅某某至賓陽(yáng)縣公安局蘆圩派出所投案。?

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人羅某某的常住人口基本信息、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、聊天記錄截圖、ATM機(jī)取款記錄、刑事判決書(shū)等書(shū)證；

2.證人張某某、章某某等人的證言；

3.同案犯羅某乙、羅某甲的供述；

4.被告人羅某某的供述與辯解；

5.南京市公安局江寧分局制作的勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄等。?

本院認(rèn)為，被告人羅某某以非法占有為目的，與他人共同詐騙，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某某與他人共同故意實(shí)施詐騙行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，是共同犯罪。被告人羅某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條第一款、第二款的規(guī)定，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

???????????????????????????????????

此致

江蘇省江寧經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院

?????????????????????????

檢??察??長(zhǎng)：薛薇

檢察官助理：程青

2020年6月4日?

????????????????????????????????????????????????????

附：

1.被告人羅某某現(xiàn)被羈押于南京市江寧區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。