重慶市渝中區(qū)人民檢察院
起?訴?書
渝中檢刑訴〔2020〕Z1144號
被告人羅新國,男,1961年**月**日出生,身份證號碼5102021961********,漢族,小學(xué)文化程度,無業(yè),重慶市渝中區(qū)人,住重慶市渝中區(qū)**園**號。因犯故意傷害罪、詐騙罪、盜竊罪,于1987年4月20日被重慶市渝中區(qū)人民法院判處有期徒刑八年;因犯盜竊罪,于1993年5月被判處有期徒刑四年,與原判決未執(zhí)行完畢的刑罰并罰,被決定執(zhí)行有期徒刑七年六個月;因犯脫逃罪、盜竊罪(未遂),于1994年9月13日被判處有期徒刑五年六個月,于原判決未執(zhí)行完畢的刑罰并罰,被決定執(zhí)行有期徒刑十四年;因犯詐騙罪,于2015年2月9日被重慶市江北區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月;因犯盜竊罪,于2018年4月25日被重慶市渝中區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月,2018年11月7日刑滿釋放。因涉嫌詐騙罪,于2020年9月25日被重慶市公安局渝中區(qū)分局刑事拘留,同年10月20日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由重慶市公安局渝中區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
本案由重慶市公安局渝中區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人羅新國涉嫌詐騙罪,于2020年11月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人羅新國同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人羅新國于2018年11月7日從大坪監(jiān)獄刑滿釋放后,聯(lián)系同監(jiān)舍服刑人員吳某甲的妻子被害人黃某某,向黃某某謊稱其能幫吳某甲辦理減刑,但需要花錢打點關(guān)系,并指使他人冒充監(jiān)獄長、法院工作人員黃某某見面,騙取黃某某信任,于2018年12月至2019年11月間,在重慶市渝中區(qū)上清寺、觀音巖等地,通過銀行轉(zhuǎn)賬收款、現(xiàn)金等方式分多次騙取黃某某共計人民幣43800元,用于償還個人債務(wù)和日常生活開銷。
2020年9月24日10時許,民警接吳某甲報警,在本市渝中區(qū)中山三路招商銀行門口將被告人羅新國抓獲,其到案后如實供述了上述事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.戶籍材料、刑事判決書、釋放證明書、銀行交易流水等書證;
2.證人吳某甲、吳某乙等人的證言;
3.被害人黃某某的陳述;
4.被告人羅新國的供述和辯解;
5.辨認筆錄等筆錄;
6.抓獲現(xiàn)場視頻等視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人羅新國對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
被告人羅新國以非法占有為目的,虛構(gòu)事實、隱瞞真相,騙取他人錢財,數(shù)額較大,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅新國認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人羅新國到案后如實供述自己的罪行,對其處罰時均還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定;羅新國曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi),再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,對其處罰時還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定。建議判處被告人羅新國有期徒刑二年二個月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此?致
重慶市渝中區(qū)人民法院
檢察官:張辛秋
2020年11月24日
附:?1.被告人羅新國現(xiàn)羈押于重慶市渝中區(qū)看守所;
2.案卷二冊、光盤四張;??
????3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者