上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢刑訴〔2021〕587號
被告人羅某財,男,1984年**月**日生,公民身份號碼3212811984********,漢族,高中文化,**,戶籍在江蘇省興化市**鎮(zhèn)**村**組**號,住**鎮(zhèn)**街**號。2012年10月因犯故意傷害罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,緩刑一年;2015年7月因犯非法拘禁罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑8個月;2016年12月因犯賭博罪被江蘇省興化市人民法院判處有期徒刑10個月,罰金人民幣15000元,2017年6月14日刑滿釋放。2020年11月19日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留,次日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至七日,同年12月2日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人羅某財涉嫌尋釁滋事罪,于2021年1月28日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人,被害人有權(quán)委托訴訟代理人,于2020年2月9日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人羅某財同意對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年11月19日凌晨,被告人羅某財同劉某某、李某某在本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號附近排擋就餐時,酒后無故奪下被害人李某某的一部蘋果牌iPhone12pro型號手機并砸毀。后隨意掀翻餐桌,致使被害人劉某某被翻落的火鍋湯水燙傷;面對趕至現(xiàn)場的楊某某的質(zhì)問,被告人羅某財用水瓶毆打被害人楊某某,并推搡到場先期處置勸阻的輔警陳某某。經(jīng)鑒定,被砸壞的手機物損價值人民幣8262元;被害人劉某某右腿兩處燒燙傷,均構(gòu)成輕微傷;楊某某的傷勢不構(gòu)成輕微傷。
被告人羅某財被當(dāng)場抓獲,到案后如實供述了上述犯罪事實。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.被告人羅某財?shù)墓┦觯C實上述犯罪事實;
2.被害人李某某、劉某某、楊某某、陳某某的陳述,楊某某、陳某某的辨認(rèn)筆錄,證實上述犯罪事實;
3.驗傷通知書、上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書,上海市浦東新區(qū)價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定結(jié)論書,證實被害人劉某某、楊某某的傷勢情況及手機物損情況;
4.被告人羅某財?shù)男淌屡袥Q書、興化市看守所出所登記表,證實被告人羅某財三次犯罪前科情況;
5.調(diào)取證據(jù)清單、發(fā)還物品清單,調(diào)取被害人李某某的手機,后發(fā)還被害人,證實被被告人砸毀的手機情況;
6.借條、被摔壞的手機照片及手機包裝盒照片,證實羅某財向李某某借款15000元及被羅某財摔壞的手機情況;
7.常住人口基本信息,證實被告人的身份情況;
8.案發(fā)及抓獲經(jīng)過,證實案發(fā)及被告人到案情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人羅某財對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,羅某財在公共場所任意損毀公私財物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(三)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某財系累犯,適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,應(yīng)從重處罰。被告人羅某財認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人羅某財系坦白,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。綜上,建議對被告人羅某財處有期徒刑1年3個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢??察??官江??學(xué)
檢察官助理林新穎
2021年2月10日
附件:1.被告人羅某財現(xiàn)羈押于**號:
2.案卷材料和證據(jù)二冊
3.《適用簡易程序建議書》一份
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份
5.《征詢值班律師/辯護人意見書》一份
6.其他需要附注的事項
《中華人民共和國刑法》
第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
……
第六十七條 ……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
?。ǘ┳分稹r截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣的;
?。ㄈ娔糜惨蛘呷我鈸p毀、占用公私財物,情節(jié)嚴(yán)重的;
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?
成為第一個評論者