起 訴 書
本案由莆田市公安局城廂分局偵查終結(jié),以被告人羅某某涉嫌盜竊罪,于2020年3月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,于同月23日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人和值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序。
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月26日上午,被告人羅某某途經(jīng)莆田市城廂區(qū)**鎮(zhèn)**大橋旁**花園工地時(shí),見(jiàn)到該工地有集裝箱簡(jiǎn)易房,遂通過(guò)撬開(kāi)門鎖的方式進(jìn)入被害人舒某某夫婦位于該集裝箱的住處,盜走樂(lè)視手機(jī)一部、硬殼中華牌香煙一包和現(xiàn)金人民幣10元。經(jīng)鑒定,被盜樂(lè)視手機(jī)和硬殼中華煙價(jià)值共計(jì)人民幣97元。
同月27日下午,莆田市公安局城廂分局民警在莆田市城廂區(qū)**街道**號(hào)**店外面抓獲被告人羅某某,并扣押被盜樂(lè)視手機(jī)一部。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:現(xiàn)場(chǎng)照片、被告人羅某某的戶籍證明等;2.物證:在扣的樂(lè)視手機(jī);2.被害人陳述:被害人舒某某的陳述;3.被告人的供述與辯解:被告人羅某某的供述與辯解;4.鑒定意見(jiàn):莆田市城廂區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人羅某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人羅某某以非法占有為目的,采用撬鎖方式入戶竊取他人財(cái)物,價(jià)值共計(jì)人民幣107元,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑滿釋放后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條的規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人羅某某犯罪以后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人羅某某有期徒刑六個(gè)月至一年,并處罰金人民幣一千元至二千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:張麗瓊
2020年3月25日
附:
1.被告人羅某某現(xiàn)羈押在莆田市第二看守所。
2.案卷材料和證據(jù)一冊(cè)。
3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》及《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》各一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者