上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢三部刑訴〔2020〕323號

被告人羅某某，男，1990年**月**日生，公民身份號碼：4128261990********，漢族，初中文化，個體工商戶，戶籍在河南省汝南縣**鄉(xiāng)**村**號。2020年1月6日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年1月9日延長刑事拘留期限至七天，2020年1月20日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結，以被告人羅某某涉嫌詐騙罪，于2020年3月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于當日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人羅某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年11月30日，楊某某向被告人羅某某借款2萬元并由被害人曹某某擔保，當日羅某某在無實際借貸的情況下以擔保為名誘騙曹某某簽訂人民幣20萬元（以下幣種同）的借條，并空走相應銀行流水。2019年5月30日，羅某某向松江區(qū)人民法院提起民事訴訟要求曹某某歸還20萬元及違約金11萬余元，后因松江區(qū)人民法院發(fā)現(xiàn)該案存有刑事犯罪嫌疑向松江公安分局移送而未遂。

2020年1月6日，被告人羅某某被民警抓獲。到案后，被告人羅某某如實供述基本犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人曹某某的陳述與辨認筆錄、證人楊某某的證言與辨認筆錄及借條、收條證實，2016年11月30日，楊某某向被告人羅某某借款2萬元，由被害人曹某某作為擔保人。當日，羅某某以楊某某歸還2萬元借款后20萬元的借條就作廢為由誘騙曹某某簽下一張20萬元的借條，并空走20萬元的銀行流水。羅某某曾兩次至曹某某住處以堵鎖眼的方式討要20萬元，后曹某某被羅某某起訴。

2.被告人羅某某的中國建設銀行賬戶交易明細、被害人曹某某的中國民生銀行個人賬戶對賬單及證人楊某某的中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶交易明細證實，羅某某向曹某某空走20萬元的銀行流水。

3.上海市公安局松江分局出具的《辦案說明》及《報警記錄》證實，被告人羅某某曾至被害人曹某某位于本市徐匯區(qū)**村**號**室的住處討要20萬元，曹某某家人于2018年12月28日報警的情況。

4.民事起訴狀、松江法院傳票、法院證據(jù)交換筆錄、答辯狀、法院談話筆錄、民事裁定書、案件移送函等證實，被告人羅某某于2019年5月30日向松江區(qū)人民法院提起民事訴訟，要求被害人曹某某歸還20萬元及違約金11萬余元，松江區(qū)人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)羅某某與曹某某民間借貸糾紛一案存有刑事犯罪嫌疑，并將該案移送上海市公安局松江分局。

5.上海市公安局松江分局出具的《案發(fā)及抓獲經(jīng)過》證實，

本案偵破的簡要過程及被告人羅某某系被抓獲到案的情況。

6.上海市公安局松江分局出具的《人口信息》證實，被告人羅某某的自然身份情況，其作案時已達完全刑事責任年齡。

7.被告人羅某某的供述證實，其對基本犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人羅某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人羅某某以非法占有為目的，詐騙他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人羅某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人羅某某已經(jīng)著手實行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人羅某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：邵長利

檢察官助理：戴忞

2020年4月16日

附：

1.被告人羅某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)四冊及《證人名單》一份。

3.《認罪認罰具結書》一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.《量刑建議書》三份。

6.相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十三條已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

_?