上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬松檢三部刑訴〔2020〕323號(hào)

被告人羅某某，男，1990年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4128261990********，漢族，初中文化，個(gè)體工商戶，戶籍在河南省汝南縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。2020年1月6日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年1月9日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七天，2020年1月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人羅某某涉嫌詐騙罪，于2020年3月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于當(dāng)日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人羅某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年11月30日，楊某某向被告人羅某某借款2萬(wàn)元并由被害人曹某某擔(dān)保，當(dāng)日羅某某在無(wú)實(shí)際借貸的情況下以擔(dān)保為名誘騙曹某某簽訂人民幣20萬(wàn)元（以下幣種同）的借條，并空走相應(yīng)銀行流水。2019年5月30日，羅某某向松江區(qū)人民法院提起民事訴訟要求曹某某歸還20萬(wàn)元及違約金11萬(wàn)余元，后因松江區(qū)人民法院發(fā)現(xiàn)該案存有刑事犯罪嫌疑向松江公安分局移送而未遂。

2020年1月6日，被告人羅某某被民警抓獲。到案后，被告人羅某某如實(shí)供述基本犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人曹某某的陳述與辨認(rèn)筆錄、證人楊某某的證言與辨認(rèn)筆錄及借條、收條證實(shí)，2016年11月30日，楊某某向被告人羅某某借款2萬(wàn)元，由被害人曹某某作為擔(dān)保人。當(dāng)日，羅某某以楊某某歸還2萬(wàn)元借款后20萬(wàn)元的借條就作廢為由誘騙曹某某簽下一張20萬(wàn)元的借條，并空走20萬(wàn)元的銀行流水。羅某某曾兩次至曹某某住處以堵鎖眼的方式討要20萬(wàn)元，后曹某某被羅某某起訴。

2.被告人羅某某的中國(guó)建設(shè)銀行賬戶交易明細(xì)、被害人曹某某的中國(guó)民生銀行個(gè)人賬戶對(duì)賬單及證人楊某某的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶交易明細(xì)證實(shí)，羅某某向曹某某空走20萬(wàn)元的銀行流水。

3.上海市公安局松江分局出具的《辦案說(shuō)明》及《報(bào)警記錄》證實(shí)，被告人羅某某曾至被害人曹某某位于本市徐匯區(qū)**村**號(hào)**室的住處討要20萬(wàn)元，曹某某家人于2018年12月28日?qǐng)?bào)警的情況。

4.民事起訴狀、松江法院傳票、法院證據(jù)交換筆錄、答辯狀、法院談話筆錄、民事裁定書(shū)、案件移送函等證實(shí)，被告人羅某某于2019年5月30日向松江區(qū)人民法院提起民事訴訟，要求被害人曹某某歸還20萬(wàn)元及違約金11萬(wàn)余元，松江區(qū)人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)羅某某與曹某某民間借貸糾紛一案存有刑事犯罪嫌疑，并將該案移送上海市公安局松江分局。

5.上海市公安局松江分局出具的《案發(fā)及抓獲經(jīng)過(guò)》證實(shí)，

本案?jìng)善频暮?jiǎn)要過(guò)程及被告人羅某某系被抓獲到案的情況。

6.上海市公安局松江分局出具的《人口信息》證實(shí)，被告人羅某某的自然身份情況，其作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

7.被告人羅某某的供述證實(shí)，其對(duì)基本犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人羅某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人羅某某以非法占有為目的，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人羅某某已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人羅某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：邵長(zhǎng)利

檢察官助理：戴忞

2020年4月16日

附：

1.被告人羅某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)及《證人名單》一份。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

5.《量刑建議書(shū)》三份。

6.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

_?