福建省壽寧縣人民檢察院

起?訴?書

壽檢一部刑訴〔2020〕105號(hào)

被告人繆某甲，男，1973年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3522291973********，漢族，初識(shí)文化，個(gè)體勞動(dòng)者，戶籍在壽寧縣**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)，住壽寧縣**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2020年6月17日被壽寧縣公安局刑事拘留，7月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由壽寧縣公安局執(zhí)行逮捕，8月31日經(jīng)本院決定變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?，同日由壽寧縣公安局執(zhí)行。

被告人鐘某某，男，1991年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3522291991********，畬族，初中文化，個(gè)體勞動(dòng)者，戶籍在壽寧縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住壽寧縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2020年6月17日被壽寧縣公安局刑事拘留，7月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由壽寧縣公安局執(zhí)行逮捕，8月31日經(jīng)本院決定變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛沼蓧蹖幙h公安局執(zhí)行。

本案由壽寧縣公安局偵查終結(jié)，以被告人繆某甲、鐘某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪于2020年8月18日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了各被告人，聽取了各被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料，各被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人繆某甲、鐘某某因不滿被害人連某某拖欠工程款及未繼續(xù)雇傭運(yùn)輸砂石，心生破壞對(duì)方車輛的想法。2020年5月12日，繆某甲得知連某某的閩**重型自卸貨車停放在壽寧縣**鎮(zhèn)**路邊后，電話邀約鐘某某一起去破壞對(duì)方貨車。繆某甲準(zhǔn)備了裝有白糖的礦泉水瓶，于當(dāng)晚23時(shí)許和鐘某某在車輛停放地匯合，在確認(rèn)貨車無人看守及無行車記錄儀后，由鐘某某負(fù)責(zé)用手機(jī)照明以及望風(fēng)，繆某甲爬上貨車駕駛室和車廂的縫隙位置將礦泉水瓶中的白糖倒進(jìn)貨車發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi)，隨后兩人離開作案現(xiàn)場(chǎng)。同月14日，受雇連某某駕駛閩**貨車的司機(jī)黎某某發(fā)現(xiàn)該車發(fā)動(dòng)機(jī)被倒入白糖，遂報(bào)警。6月16日，民警書面?zhèn)鲉究娔臣住㈢娔衬车桨?，兩人?duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

閩**貨車于2020年5月25日在**公司的服務(wù)站進(jìn)行發(fā)動(dòng)機(jī)檢測(cè)，檢測(cè)確認(rèn)該車輛發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)白糖導(dǎo)致排氣岐管墊片等31個(gè)配件損壞，均不可修復(fù)。壽寧縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心于6月17日出具維修價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，認(rèn)定該車發(fā)動(dòng)機(jī)配件等物品維修價(jià)格為42436元。

2020年8月3日，被告人繆某甲、鐘某某的家屬和被害人連某某達(dá)成賠償和解協(xié)議，賠償連某某車輛修理費(fèi)、拖車費(fèi)、車輛間接損失及駕駛員誤工費(fèi)等共計(jì)16.92萬元。連某某對(duì)兩名被告人的行為表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1壽寧縣公安局制作的到案經(jīng)過、偵破報(bào)告等書證；

2證人黎某某、繆某乙、王某某、宋某某、繆某丙等人的證言；

3被害人連某某的陳述；

4被告人繆某甲、鐘某某的供述和辯解；

5壽寧縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

6壽寧縣公安局制作的人身檢查筆錄、提取筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、拍攝的現(xiàn)場(chǎng)照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人繆某甲、鐘某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人繆某甲、鐘某某以泄憤為目的，故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百七十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任?？娔臣住㈢娔衬痴J(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。到案后如實(shí)供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。結(jié)合已賠償被害人損失并獲得諒解，建議判處被告人繆某甲有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月;判處鐘某某有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

????

此致

福建省壽寧縣人民法院

檢察員：葉竹青

?????????????????????????????????2020年12月3日

附：

1被告人繆某甲現(xiàn)取保候?qū)徲趬蹖幙h**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)，聯(lián)系電話1395051****

2.被告人鐘某某現(xiàn)取保候?qū)徲趬蹖幙h**鎮(zhèn)**村**坪**號(hào)，聯(lián)系電話1585939****

3.偵查卷壹冊(cè)、光盤拾叁張、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書貳份

附相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

　　第二十五條第一款[共同犯罪的概念]共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第三款?[坦白]被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

???第二百七十五條　[故意毀壞財(cái)物罪]故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

????《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

　　被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。