鄭州高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鄭開檢公訴刑訴〔2018〕3648號

被告人楊**，男，19**年*月**日出生，身份證號碼4104221988********，漢族，初中文化，住河南省葉縣城**村*號，無業(yè)。曾因犯銷售假冒注冊商標的商品罪，于2012年1月11日被遼寧省阜新蒙古族自治縣人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金10000元。因涉嫌敲詐勒索罪、非法拘禁罪于2018年6月8日被鄭州市公安局鄭東分局刑事拘留；因涉嫌敲詐勒索罪，2018年7月13日經鄭州高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院批準逮捕，次日由鄭州市公安局鄭東分局執(zhí)行逮捕。

被告人李**，男，19**年*月**日出生，身份證號碼4101021986********，漢族，初中文化，住鄭州市中原區(qū)**路**號*號樓*單元**號，無業(yè)。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年6月20日被鄭州市公安局鄭東分局刑事拘留，2018年7月13日經鄭州高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院批準逮捕，次日由鄭州市公安局鄭東分局執(zhí)行逮捕。

被告人張**，男，19**年**月**日出生，身份證號碼4128261988********，漢族，高中文化，住河南省汝南縣留盆鎮(zhèn)**村*莊**號，無業(yè)。曾因非法限制他人人身自由于2016年11月15日被唐河縣公安局行政拘留六日，并處罰款500元。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年6月15日被鄭州市公安局鄭東分局刑事拘留，2018年7月13日經鄭州高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院批準逮捕，次日由鄭州市公安局鄭東分局執(zhí)行逮捕。

被告人楊*甲，曾用名馬*、馬*甲，男，19**年**月*日出生，身份證號碼4101821988********，漢族，初中文化，住河南省新密市牛店鎮(zhèn)**村**號，無業(yè)。曾因非法限制他人人身自由于2016年11月15日被唐河縣公安局行政拘留六日，并處罰款500元。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年6月15日被鄭州市公安局鄭東分局刑事拘留，2018年7月13日經鄭州高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院批準逮捕，次日由鄭州市公安局鄭東分局執(zhí)行逮捕。

被告人張*甲，女，19**年*月**日出生，身份證號碼4101241979********，漢族，大專文化，住鄭州市金水區(qū)**路**號院*號樓*單元**號，務工。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年6月20日被鄭州市公安局鄭東分局刑事拘留，2018年7月13日經鄭州高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院批準逮捕，次日由鄭州市公安局鄭東分局執(zhí)行逮捕。

被告人劉**，曾用名劉*甲，男，19**年*月*日出生，身份證號碼4101821994********，漢族，中專文化，住河南省新密市**鎮(zhèn)**村**號，無業(yè)。因涉嫌敲詐勒索罪，與2018年7月11日被鄭州市公安局鄭東分局刑事拘留，2018年8月1日經鄭州高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院批準逮捕，次日由鄭州市公安局鄭東分局執(zhí)行逮捕。

本案由鄭州市公安局鄭東分局偵查終結，以被告人楊**、李**、張**、楊*甲涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、被告人張*甲、劉**涉嫌敲詐勒索罪，于2018年9月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了被害人意見，審查了全部案件材料。因案情復雜，本院于2018年10月12日延長審查起訴期限。因部分事實不清、證據不足，本院于2018年10月25日將本案退回公安機關補充偵查。公安機關補充偵查完畢后，于2018年11月13日重新移送本院審查起訴。

經依法審查查明：

2018年4、5月份，被告人楊**糾集被告人李**、張**、楊*甲等人在鄭東新區(qū)內多次采取暴力、威脅等手段敲詐勒索他人錢財或幫助他人非法索要債務，以相對較為穩(wěn)定的惡勢力組織，實施犯罪行為，具體如下。

一、敲詐勒索罪

1.2018年4月24日，被告人張*甲伙同被告人楊**、李**、張**、楊*甲、劉**等人，在鄭州市鄭東新區(qū)商務外環(huán)與商務東五街鄭州市房管局門口將被害人鄭**強行帶至鄭州市文化路與北四環(huán)向東200米路北50米一處工地，以鄭**強奸張*甲需要賠償為由對鄭**進行敲詐，并通過毆打、威脅等手段強迫鄭**通過pos機刷卡、微信轉賬等方式支付人民幣95200元、港幣250元。

2.2018年5月19日凌晨4時許，被告人張*甲伙同被告人楊**、李**、張**、楊*甲，在鄭州市鄭東新區(qū)地潤路與地德街路口將被害人秦**強行拉上楊**等人所駕駛的轎車上帶走，并以秦**強奸張*甲需要補償其精神損失為由進行敲詐，并通過毆打手段強迫秦**通過微信轉賬的方式支付張*甲5800元錢。

二、尋釁滋事罪

2018年4月22日晚21時許，被告人李*甲(另案處理)為向被害人王**索要欠款，糾集被告人楊**、李**、楊*甲、張**等人在鄭州市鄭東新區(qū)十里鋪街巴蜀火鍋店內對王**及與王**一同吃飯的范**進行毆打，致王**右側鼻骨、雙上頜骨額突骨折、鼻中隔骨折。經鑒定，王**損傷程度構成輕傷二級。

被告人楊**于2018年6月7日被公安機關傳喚到案，被告人張**、楊*甲于2018年6月14日被公安機關抓獲到案，被告人李**、張*甲于2018年6月19日被公安機關抓獲到案，被告人劉**于2018年7月11日主動到公安機關投案。

認定上述事實的證據如下：

1.被告人楊**、李**、張**、楊*甲、張*甲、劉**及涉案人李*甲的供述和辯解；2.被害人鄭**、?秦**、王**的陳述；3、證人屈**、賀**、楊*乙、范**、劉**、劉*甲的證言；4、戶籍證明、刑事判決書、釋放證明、前科情況證明、銀行交易記錄、指認案發(fā)現場照片、微信轉賬記錄、支付寶轉賬記錄、微信聊天、轉賬記錄截屏、扣押物品清單、諒解書、到案經過、公安機關情況說明、通話記錄等書證；5、辨認筆錄；6、鑒定意見。

本院認為，被告人楊**、李**、張**、楊*甲為共同實施犯罪而組成較為固定的犯罪組織，敲詐勒索他人財物，數額巨大，隨意毆打他人，致他人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二百九十三條、第二十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任，且系犯罪集團。被告人楊**是組織該犯罪集團首要分子，應當按照集團所犯全部罪行處罰。被告人李**、張**、楊*甲是首要分子以外的主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人張*甲、劉**伙同他人敲詐勒索他人財物，數額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任，且系共同犯罪。張*甲在共同犯罪中起主要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款之規(guī)定，是主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人劉**在共同犯罪中起次要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，是從犯，應當從輕或者減輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鄭州高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

檢??察??員：李艷陽

2018年11月19日

附：1.被告人楊**、李**、張**、楊*甲、張*甲、劉**現羈押于鄭州市第三看守所；

2.全部案卷和證據材料。