呼和浩特市玉泉區(qū)人民檢察院

起?訴?書

玉泉院一部刑訴〔2020〕Z208號(hào)

被告人索某，男，1959年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1501031959********，蒙古族，高中文化，無業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市回民區(qū)，住廣西省北海市**路**花園**棟**號(hào)，1992年7月27日因犯盜竊罪、詐騙罪被北京市東城區(qū)人民法院判處有期徒刑十六年。因涉嫌非法經(jīng)營罪于2011年6月1日被呼和浩特市公安玉泉區(qū)分局刑事拘留，因在逃于2020年6月20日被北海市公安局抓獲同日?qǐng)?zhí)行刑事拘留，于2020年7月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由呼和浩特市公安局玉泉區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由呼和浩特市公安局玉泉區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人索某涉嫌非法經(jīng)營罪，于2020年9月18日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年9月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2011年左右，被告人索某在北海市認(rèn)識(shí)李某甲（真實(shí)身份未落實(shí)、在逃），相互熟悉后，李某甲（真實(shí)身份未落實(shí)、在逃）向被告人索某借款18000元人民幣。2011年1月12日殷某某（另案處理、已判決）伙同王某某（另案處理、已判決）從**卷煙廠將拉往伊春的香煙占為己有拉往北海市，殷某某（另案處理、已判決）找到李某甲（真實(shí)身份未落實(shí)、在逃）并稱該香煙是其低價(jià)購買想來北海市銷售，2011年1月15日左右，李某甲（真實(shí)身份未落實(shí)、在逃）讓被告人索某幫忙租賃存放香煙的場所用來存放香煙。香煙拉到北海市被告人索某租賃的存放地點(diǎn)后，被告人索某就一直催促李某甲（真實(shí)身份未落實(shí)、在逃）還錢，李某甲（真實(shí)身份未落實(shí)、在逃）說香煙賣出去后就能還錢并讓被告人索某幫忙在呼和浩特市銷售香煙并承諾好處，被告人索某同意后就主動(dòng)聯(lián)系其表妹肖某某（已判決），由肖某某（已判決）和李某乙（已判決）聯(lián)系張某某（已判決）幫忙銷售并從中獲利。被告人索某、李某甲（真實(shí)身份未落實(shí)、在逃）共同商量由李某甲（真實(shí)身份?落實(shí)、在逃）在呼和浩特市負(fù)責(zé)結(jié)算銷售后的煙款，被告人索某返回北海市（在沒有相關(guān)銷售許可和運(yùn)輸許可的情況下），向呼和浩特發(fā)送香煙并進(jìn)行銷售，具有銷售香煙事實(shí)如下：

1、2011年4月30日左右，被告人索某伙同李某甲（真實(shí)身份未落實(shí)、在逃）未經(jīng)煙草專賣行政主管部門許可將300條紅塔山牌香煙運(yùn)輸至呼和浩特市，讓肖某某（已判決）聯(lián)系買主以每條52元的價(jià)格銷售。肖某某（已判決）找到張某某（已判決）驗(yàn)貨并商定價(jià)格后，便與李某乙（已判決）駕駛中華牌轎車分兩次將價(jià)值人民幣20300元的290條紅塔山香煙運(yùn)輸至張某某（已判決）經(jīng)營的煙酒店，肖某某（已判決）在未取得煙草專賣許可的情況下以每條55元、56元不等的價(jià)格出售給張某某（已判決）。之后張某某（已判決）又以每條57元或58元不等的價(jià)格從其經(jīng)營的煙酒店售出。

2、2011年5月10日左右，被告人索某再次將600條紅塔山牌香煙從廣西北海市發(fā)到呼和浩特市肖某某（已判決）手中。李某乙（已判決）與肖某某（已判決）駕駛其中華牌轎車分兩次將價(jià)值42000元的600條香煙運(yùn)輸至張某某（已判決）處，以每條56元的價(jià)格出售，之后張某某（已判決）又以每條57元至58元不等的價(jià)格從其經(jīng)營的煙酒店售出。

3、2011年5月30日，被告人索某雇傭貨車司機(jī)并支付了8000元運(yùn)輸費(fèi)用后，由王某某（另案處理、已判決）未經(jīng)煙草專賣主管行政部門許可，駕駛湘A*****號(hào)廂式貨車從北海市將價(jià)值416500元的5950條紅塔山牌香煙運(yùn)輸至呼和浩特市，通過肖某某（已判決）再次進(jìn)行銷售時(shí)被公安機(jī)關(guān)查獲。案發(fā)后涉案香煙已由公安機(jī)關(guān)移交呼和浩特市煙草專賣局。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：書證、證人證言、被告人的供述與辯解、辨認(rèn)筆錄等。

本院認(rèn)為，被告人索某伙同李某甲（真實(shí)身份未落實(shí)、在逃）、殷某某（另案處理、已判決）、王某某（另案處理、已判決）、肖某某（已判決、同案）、李某乙（已判決、同案）、張某某（已判決、同案）違反國家煙草專賣管理法律法規(guī)，未經(jīng)煙草專賣行政主管部門許可，無煙草專賣生產(chǎn)企業(yè)許可證，非法經(jīng)營煙草專賣品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任，同時(shí)適用我國《刑法》第二十五條第一款，被告人索某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

???此致

呼和浩特市玉泉區(qū)人民法院

檢察官：武強(qiáng)

?????????????????????????????????????2020年10月14日

??????????????????????????????????????

附件：??

????1.被告人現(xiàn)羈押在呼市第三看守所。

2.案卷材料和證據(jù)伍冊(cè),光盤2張。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、量刑建議書各壹份。

????