杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

杭蕭檢二部刑訴〔2019〕57號(hào)

被告人簡(jiǎn)某某，男，男，1977年**月**日出生，身份證號(hào)碼4115271977********，漢族，文盲，無(wú)業(yè)，戶籍所在地河南省淮濱縣**鄉(xiāng)**村**。因犯盜竊罪，于2002年2月被判處有期徒刑五年，并處罰金10000元；因盜竊，于2007年12月被勞動(dòng)教養(yǎng)一年三個(gè)月；因犯賭博罪，于2009年12月1日被判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金5000元；因犯聚眾斗毆罪，于2013年8月23日被判處有期徒刑二年三個(gè)月；因犯敲詐勒索罪，于2016年8月8日被判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金4000元；因犯敲詐勒索罪，于2017年6月8日被判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金2000元，2017年11月15日刑滿釋放。因犯詐騙罪，于2018年11月2日被江蘇省南京市溧水區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金4000元，2019年8月9日刑滿釋放。因本案，于2019年8月9日被杭州市公安局錢(qián)塘新區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年9月11日被依法逮捕。

本案由杭州市公安局錢(qián)塘新區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人簡(jiǎn)某某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人并聽(tīng)取了辯護(hù)人、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2018年3月26日下午，被告人簡(jiǎn)某某與符某某、吳某某（均已判決）等人，在杭州市蕭山區(qū)**街道**線三工段與四工段之間的閘口附近，以故意碰撞被害人胡某某駕駛車(chē)輛反光鏡的方式，敲詐被害人胡某某硬殼陽(yáng)光利群2條，共計(jì)價(jià)值863元。

2、2018年3月28日下午，被告人簡(jiǎn)某某與符某某、吳某某等人，在杭州市蕭山區(qū)**街道**閘口附近，采用上述同種方式敲詐被害人屠某某640元。

3、2018年4月12日下午，被告人簡(jiǎn)某某與符某某、吳某某等人，在杭州市蕭山區(qū)**鎮(zhèn)**路上，采用上述同種方法欲敲詐被害人謝某某新錢(qián)款，后因民警及時(shí)趕到而未得逞。

歸案后，被告人簡(jiǎn)某某如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

被告人簡(jiǎn)某某對(duì)指控的事實(shí)、罪名沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人簡(jiǎn)某某結(jié)伙他人，以非法占有為目的，多次采用威脅手段敲詐勒索他人財(cái)物，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款，系共同犯罪。部分犯罪因其意志以外原因而未得逞，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條，系未遂，對(duì)該部分犯罪可以比照既遂犯從輕處罰。被告人簡(jiǎn)某某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人簡(jiǎn)某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此 致

杭州市蕭山區(qū)人民法院

檢 察 員：陳偉華

檢察官助理：申小成

二○一九年十一月十八日

附：

1、被告人簡(jiǎn)某某現(xiàn)羈押于杭州市蕭山區(qū)看守所

2、偵查卷2冊(cè)（內(nèi)含光盤(pán)3張）、檢察卷1冊(cè)、適用速裁程序?qū)徖斫ㄗh書(shū)1份

3、隨案移送具結(jié)書(shū)1份、量刑建議書(shū)1份