海南省?？谑行隳衬橙嗣駲z察院　

起?訴?書

海秀檢一刑訴〔2020〕92號(hào)　

被告人符策超，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4600021990********，漢族，中專文化程度，戶籍所在地同住址海南省瓊海市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**號(hào)。因犯販賣毒品罪，于2011年9月23日被海南省瓊海市人民法院判處有期徒刑一年，2012年3月16日刑滿釋放，因犯盜竊罪，于2014年3月3日被海南省?？谑行隳衬橙嗣穹ㄔ号刑幱衅谕叫桃荒晁膫€(gè)月，并處罰金2000?元，2014年11月17日刑滿釋放。因本案，于2020年2月8日被抓獲，次日，因涉嫌盜竊罪，被海口市公安局秀英分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年3月17日被?？谑泄簿中阌⒎志执?，現(xiàn)在押。

本案由?？谑泄簿中阌⒎志謧刹榻K結(jié)，以被告人符策超涉嫌盜竊罪，于2020年5月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?

經(jīng)依法審查查明：

一、2018年2月6日傍晚，被告人符策超潛入被害人楊某某位于?？谑行隳衬?/span>**路**號(hào)**住房，竊取被害人楊某某的人民幣5000元和一臺(tái)聯(lián)想筆記本電腦。經(jīng)鑒定，被盜電腦價(jià)值為人民幣3227元。

二、2019年8月10日16時(shí)11分許，被告人符策超潛入被害人劉某某位于海口市秀某某**路**號(hào)**灣**棟**號(hào)別墅住房，竊取被害人劉某某一部蘋果手機(jī)。經(jīng)鑒定，該被盜手機(jī)價(jià)值1058元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：報(bào)案書、受案登記表等；2.被害人楊某某、劉某某的陳述；3.被告人符策超的供述與辯解；4.鑒定意見；5.現(xiàn)場(chǎng)勘查等筆錄及照片；6.視聽資料：監(jiān)控錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人符策超對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人符策超以非法占有為目的，入戶秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人符策超到案后亦能夠如實(shí)供述其罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰，建議判處被告人符策超有期徒刑一年，并處罰金4000元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

海南省?？谑行隳衬橙嗣穹ㄔ?/span>　

檢?察?官：李相嘯

2020年6月9日?

附：

????1.被告人符策超現(xiàn)羈押于海口市第一看守所；

2.案卷材料和證據(jù)壹冊(cè)、光盤壹張；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》壹份。

海南省海口市秀某某人民檢察院

補(bǔ)充起訴決定書

海秀檢一刑補(bǔ)訴〔2020〕Z1號(hào)

被告人符策超涉嫌盜竊罪一案，本院以海秀檢一刑訴〔2020〕92號(hào)起訴書向你院提起公訴，在審理過程中，發(fā)現(xiàn)被告人符策超有累犯情節(jié)沒有認(rèn)定。現(xiàn)根據(jù)查明的事實(shí)對(duì)海秀檢一刑訴〔2020〕92號(hào)起訴書作如下補(bǔ)充：

被告人符策超因犯盜竊罪，于2014年3月3日被海南省?？谑行隳衬橙嗣穹ㄔ号刑幱衅谕叫桃荒晁膫€(gè)月，并處罰金2000?元，2014年11月17日刑滿釋放。本次指控的犯盜竊罪的時(shí)間為2018年2月6日、2019年8月10日，在前次刑罰執(zhí)行完畢后五年之內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告人符策超以非法占有為目的，入戶秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人在刑罰執(zhí)行完畢后五年之內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款，應(yīng)當(dāng)從重處罰。其到案后亦能夠如實(shí)供述其罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰，建議判處被告人符策超有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金5000元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百二十三條的規(guī)定，補(bǔ)充起訴，請(qǐng)依法判處。

海秀檢一刑訴〔2020〕92號(hào)起訴書仍然具有法律效力。

此致

海南省?？谑行隳衬橙嗣穹ㄔ?/span>

??????????????????????????檢 察 官：李相嘯

2020年6月28日?

??????????????????