湖南省桃江縣人民檢察院

起?訴?書

桃檢刑訴〔2020〕253號(hào)

被告人符某甲，男，1970年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4323251970********，漢族，桃江縣人，初中文化，農(nóng)民，戶籍地湖南省桃江縣，住桃江縣**鎮(zhèn)**村。因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年6月13日被桃江縣公安局刑事拘留，于2020年6月18日被桃江縣公安局取保候?qū)彙＝?jīng)本院決定，于2020年7月20日被桃江縣公安局重新取保候?qū)彙?/span>

被告人符某乙，男，1944年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4323251944********，漢族，桃江縣人，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍地湖南省桃江縣，住桃江縣**鎮(zhèn)**村。因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年7月13日被桃江縣公安局取保候?qū)?。?jīng)本院決定，于2020年7月20日被桃江縣公安局重新取保候?qū)彙?/span>

本案由桃江縣公安局偵查終結(jié)，以被告人符某甲、符某乙涉嫌非法捕撈水品罪，于2020年7月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知兩被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了兩被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。兩被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月12月凌晨，被告人符某甲、符某乙（系父子關(guān)系）在禁漁期間，駕駛船只來到桃江縣修山鎮(zhèn)月明山村資江河段，由被告人符某甲使用電魚設(shè)備進(jìn)行捕魚，由被告人符某乙駕駛船只，共同捕獲各類魚類8斤。

案發(fā)后，被告人符某甲靠近河岸后被執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)抓獲并將魚查獲扣押，隨后被移送至桃江縣公安局。被告人符某乙靠近河岸后逃跑，后于2020年7月13日主動(dòng)到桃江縣公安局投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.到案經(jīng)過、戶籍信息、扣押筆錄等書證；2..被告人符某甲、符某乙的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人符某甲、符某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人符某甲、符某乙違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期內(nèi)使用禁用的方法捕撈水產(chǎn)品，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人符某甲、符某乙認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。在共同犯罪中，被告人符某甲、符某乙均起了主要作用，系主犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人符某甲如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，依法可以從輕處罰。被告人符某乙自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，依法可以從輕處罰。綜上，建議判處被告人符某甲、符某乙拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

桃江縣人民法院

檢察官李詩(shī)云

檢察官助理唐俊杰

2020年8月14日

附：

1．被告人符某甲、符某乙現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?lián)系電話1363847****、1351113****?

2．案卷材料和證據(jù)2冊(cè)隨案移送

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份