海南省人民檢察院第一分院　

起 訴 書

瓊檢一分三刑訴〔2020〕8號　

被告人符某某，男，1972年**月**日出生，公民身份號碼4600221972********，漢族，初中文化程度，農民，出生地及戶籍所在地海南省文昌市，住海南省文昌市**鎮(zhèn)**村。因涉嫌走私國家禁止進出口的貨物、物品罪，于2019年11月8日被海口海關清瀾辦事處緝私分局刑事拘留，經本院批準，于2019年12月9日被?？?/span>海關清瀾辦事處緝私分局逮捕。

辯護人林祥、李嬌，海南瑞來律師事務所律師。

本案由?？诤ｊP清瀾辦事處緝私分局偵查終結，以被告人符某某涉嫌走私國家禁止進出口的貨物、物品罪，于2020年2月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月5日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。其間，因案情重大復雜，延長審查起訴期限一次（2020年3月5日至3月19日）。被告人同意本案適用普通程序審理。

經依法審查查明：

2016年7月間，被告人符某某受他人雇請，負責在海南省文昌市**鎮(zhèn)**港接收從越南走私的凍品。2016年7月29日，蘇某某、劉某某（均已判決）駕駛“桂北****”鐵殼船從越南境內**海域附近裝運凍牛肉，至2016年7月31日晚到達文昌**港卸貨。潘某某、曾某甲（均已判決）、曾某乙、鄒某甲等人受鄒某乙雇請從廣西到海南，負責凍品卸貨時的監(jiān)卸、“點數”工作。2016年7月31日潘某某等人到達?？谂c“龍某某”（另案處理）會合后，前往文昌市**鎮(zhèn)找被告人符某某。當晚，被告人符某某組織其雇請的羅某某、石某某等30人負責卸貨，安排王某某在文昌市**邊防派出所附近望風，安排邢某某駕船載其出海“引水”，按照約定的手電筒照射、晃圈等方式與運輸船接頭，并引進**港?？吭谟善浯罱ǖ拇a頭指揮卸貨。卸貨過程中，文昌市**邊防派出所出警，符某某等人接王某某報信后逃離現場，卸貨中止，運輸船退離木橋，符某某安排羅某某帶領卸貨工人到**鎮(zhèn)上等待繼續(xù)卸貨。在文昌市**邊防派出所人員撤離后，符某某通知搬運工繼續(xù)返回木橋卸貨。2016年8月1日凌晨2時許，文昌市**邊防派出所再次出警，被告人符某某等人接王某某報信后再次逃離現場，遺留在碼頭的運輸船、凍品、小汽車、凍柜車、卸貨工具等被查扣。案發(fā)后潘某某等人按鄒某乙的安排與被告人符某某聯系，于 2016年8月1日上午由符某某安排車輛將潘某某、蘇某某、劉某某送到?？谛阌⒏郏⒊鲑Y2000元供潘某某等人逃離海南。

經檢疫，該批凍牛肉來自疫區(qū)，屬國家禁止進口貨物。經鑒定，上述走私入境的153.611噸凍牛肉總價格為7066106元。

被告人符某某于2019年11月7日被公安機關抓獲。

認定上述事實的證據如下：

1.物證：運輸船、凍品、小汽車、凍柜車、卸貨工具（照片）等物證；

2.書證：《隨案移交物品、文件清單》、《禁止從動物疫病流行國家、地區(qū)輸入動物及產品一覽表》、手機通話記錄等書證；

3.證人證言：證人邢某某、王某某、羅某某等人的證言；

4.同案犯的供述：同案犯潘某某、蘇某某、曾某甲等人的供述；

5.被告人的供述和辯解：被告人符某某的供述和辯解；

6.鑒定意見：價格認定復核決定書等鑒定意見。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人符某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人符某某明知他人違反國家法律法規(guī)，逃避海關監(jiān)管，走私國家禁止進出口的貨物、物品入境，仍提供接貨等方便條件，幫助他人走私153.611噸凍牛肉，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百五十一條第三款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以走私國家禁止進出口的貨物、物品罪追究其刑事責任。被告人符某某在共同走私犯罪中，負責接貨等，起次要、輔助作用，是從犯，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

海南省第一中級人民法院　　

檢察官閆春蕾

書記員：陳米格

2020年3月13日　

????附：

????1.被告人符某某現羈押于文昌市看守所。

2.案卷材料和證據6冊。

3.《認罪認罰具結書》1份。

4.《量刑建議書》1份。