起 訴 書(shū)
本案由三亞市公安局吉陽(yáng)分局偵查終結(jié),以被告人符某某涉嫌盜竊罪,于2019年10月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年10月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2019年10月29日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
一、2019年7月27日23時(shí)30分許,被告人符某某在三亞市**學(xué)院**門(mén)旁邊,看到被害人蘇某某的一輛紅色東洋雅瑪牌電動(dòng)車(經(jīng)鑒定,價(jià)值人民幣1675元)停放在該處并沒(méi)有上鎖,于是將該電動(dòng)車盜走。破案后,該電動(dòng)車已追回發(fā)還被害人蘇某某。
二、2019年7月28日12時(shí)30分許,被告人符某某到三亞市吉陽(yáng)區(qū)**路**巷“**雅居”**棟送外賣時(shí),發(fā)現(xiàn)該棟樓樓下停放一輛白色小牛牌電動(dòng)車(經(jīng)鑒定,價(jià)值人民幣6974元),且該車沒(méi)有鎖車頭鎖,遂想將該車盜走,又擔(dān)心被小區(qū)大門(mén)口處的保安發(fā)現(xiàn),于是就將該電動(dòng)車推至該小區(qū)的八棟樓下藏匿。破案后,該電動(dòng)車已追回發(fā)還被害人沈某甲。
三、2019年7月31日23時(shí)30分許,被告人符某某在三亞市吉陽(yáng)區(qū)**路**村**店的樓下發(fā)現(xiàn)被害人湯某某的一輛白色新蕾牌電動(dòng)車(經(jīng)鑒定,價(jià)值人民幣952元)在充電,遂用自己的鑰匙試著將該電動(dòng)車打開(kāi),發(fā)現(xiàn)可以打開(kāi)后,符某某將該電動(dòng)車騎至三亞市**路**學(xué)院**門(mén)附近藏匿。破案后,該電動(dòng)車已追回發(fā)還被害人湯某某。
四、2019年8月1日22時(shí)許,被告人符某某在三亞市吉陽(yáng)區(qū)**宿舍處發(fā)現(xiàn)被害人談某某的一輛藍(lán)色愛(ài)瑪牌電動(dòng)車(經(jīng)鑒定,價(jià)值人民幣1792元)停在樓下沒(méi)有上鎖,于是將該輛電動(dòng)車推到其住處樓下藏匿起來(lái)。破案后,該電動(dòng)車已追回發(fā)還被害人談某某。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:被盜愛(ài)瑪牌電動(dòng)車、紅色東洋雅瑪牌電動(dòng)車、白色小牛牌電動(dòng)車、白色新蕾牌電動(dòng)車;2.書(shū)證:報(bào)案書(shū)、常住人口基本信息、到案經(jīng)過(guò)、扣押物品清單、發(fā)還物品清單、違法犯罪記錄情況說(shuō)明等;3.證人證言:證人沈某乙的證言;4.被害人陳述:被害人蘇某某、湯某某、談某某的陳述;5.被告人的供述與辯解:被告人符某某的供述與辯解;6.鑒定意見(jiàn):涉案財(cái)物價(jià)格鑒定意見(jiàn)書(shū);7.勘驗(yàn)、檢查筆錄;8.視聽(tīng)資料:監(jiān)控視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人符某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人符某某以非法占有為目的,四次秘密竊取他人財(cái)物,涉案財(cái)物共價(jià)值人民幣11393元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察官:邢美芳
(此頁(yè)無(wú)正文)
附:
1.被告人符某某現(xiàn)羈押于三亞市第一看守所;
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè);
3.適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)1份;
4.量刑建議書(shū)1份;
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者