起 訴 書
本案由重慶市江津區(qū)公安局偵查終結,以被告人童某涉嫌販賣毒品罪,于2019年1月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年1月11日已告知被告人有權委托辯護人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人重慶宇廣律師事務所律師曹明祥的意見,審查了全部案件材料。因事實不清、證據(jù)不足,本院于2019年2月24日、2019年4月24日決定將本案退回重慶市江津區(qū)公安局補充偵查,該局補充偵查后,于20019年3月22日、2019年6月8日重新移送本院審查起訴。因案情重大、復雜,本院于2019年1月28日、2019年4月22日、2019年6月26日三次決定延長審查起訴期限半個月。
經(jīng)依法查明:2018年10月29日14時許,吸毒人員蔣某某通過電話向被告人童某聯(lián)系購買500元毒品,童某答應后,雙方約定在重慶市江津區(qū)雙福街道雙溪還房B區(qū)地下車庫進行毒品交易。同日15時40分許,蔣某某駕駛渝AG7****轎車到達約定交易地點后電話聯(lián)系童某后,童某在重慶市江津區(qū)雙福街道雙溪還房B區(qū)地下車庫蔣某某駕駛車輛副駕駛位將一小袋甲基苯丙胺(冰毒,凈重0.55克)和四顆甲基苯丙胺片劑(俗稱“麻古”,凈重0.41克)販賣給蔣某某,并收取蔣某某毒資人民幣500元。毒品交易完成后,民警當場將童某及蔣某某抓獲。經(jīng)重慶市公安局物證鑒定中心物證檢驗,上述疑似毒品物中檢測出甲基苯丙胺成分。
2018年10月29日16時許,民警對被告人童某承租的重慶市江津區(qū)**街道**房**棟**房**,在該房間飄窗臺上銀色鐵盒中查獲透明塑料袋封裝的白色晶體狀物品4小包(共凈重1.11克)、紅色藥丸狀片劑10粒(共凈重0.98克),飄窗臺放置的錫箔紙上查獲紅色藥丸片劑半顆(凈重0.07克),飄窗臺上綠色水果盤內查獲透明塑料袋封裝的白色晶體狀物品3包(共凈重10.6克),飄窗臺面上查獲透明塑料袋封裝的白色晶體狀物品2包(共凈重21.54克),飄窗臺架子上“維生素C咀嚼片”塑料瓶內查獲5包藥丸狀片劑(其中4包紅色藥丸片劑151顆、綠色藥丸片劑1顆,共凈重14.24克。另1包含綠色藥丸片劑14顆,紅色藥丸片劑若干,共凈重121.14克);在房間電腦桌抽屜內紅色“歡樂家”玻璃瓶裝好的黑色布袋中查獲白色晶體狀物品4包(共凈重50克)、褐色晶體狀物品1包(凈重4.59克),房間電腦桌下銀色自封袋中查獲白色晶體狀物品1包(凈重125.68克)。以上疑似毒品物品共計凈重349.95克。經(jīng)重慶市公安局物證鑒定中心物證檢驗,從飄窗水果盤內查獲的2包白色晶體狀物品、從飄窗臺面上查獲的1包白色晶體狀物品、從黑色布袋內查獲的3包白色晶體狀物品和1包褐色晶體狀物品、從銀色自封袋查獲的1包白色晶體狀物品,以上共計凈重183.36克疑似毒品物品未檢測出毒品成分外,其余凈重166.59克疑似毒品物品中均檢測出甲基苯丙胺成分。
被告人童某到案后拒不供述自己的犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.扣押的毒品照片、手機兩部、鑰匙、自制吸毒冰壺、銀色電子秤等物證照片;
2.受案登記表、通話清單及基站信息、銀行卡明細清單、微信截圖、死亡證明、刑事判決書、戶籍資料等書證;
3.證人蔣某某、鄒某某、沈某某、范某某、王某某、韓某某、劉某甲、艾某某、劉某乙、李某甲、周某某、李某乙等人的證言;
4.被告人童某的供述與辯解;
5.重慶市公安局物證檢驗報告、DNA鑒定報告等鑒定結論;
6.現(xiàn)場勘驗、搜查、檢查、扣押、稱量、封存、檢材提取、辨認等筆錄;
7.抓獲視頻資料、手機電子數(shù)據(jù)等。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。
本院認為,被告人童某違反國家對毒品的管理規(guī)定,販賣毒品甲基苯丙胺共計167.55克,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第二款第(一)項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以販賣毒品罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
重慶市江津區(qū)人民法院
檢 察 官:彭 剛
檢察官助理:沈海勇
附:
1.被告人童某現(xiàn)羈押于重慶市江津區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)四冊三百六十頁,光盤十五張。
3.證人(鑒定人)名單一份。
4.扣押的毒品現(xiàn)存放于重慶市江津區(qū)公安局。
5.被告人童某手機兩部、鄒某某手機扣押于重慶市江津區(qū)公安局。
成為第一個評論者