上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢刑訴〔2020〕263號

被告人童某某，曾用名：童某某，男，1996年**月**日生，公民身份號碼3301241996********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在浙江省杭州市臨安區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**村**號，暫住浙江省杭州市余杭區(qū)**街道**路**號**公寓**室。2020年7月17日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同月20日被延長刑事拘留期限至七天，同月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人童某某涉嫌詐騙罪、盜竊罪，于2020年9月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月27日分別告知被告人有權(quán)委托辯護人及被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人和辯護律師的意見，審查了全部案件材料。被告人童某某同意對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人童某某與被害人楊某某于2019年12月末在網(wǎng)絡(luò)上結(jié)識。此后，被告人童某某隱瞞家庭情況、虛構(gòu)身份及經(jīng)濟狀況、編造各種離奇遭遇，與楊某某交往。

在博取楊某某信任后，被告人童某某于2020年1月6日，虛構(gòu)生意失敗需向他人償款而向楊某某借款，并出示了虛假的支付寶余額以示有還款能力，以此騙得楊某某人民幣9000元。后被告人童某某向楊某某發(fā)送偽造的還款界面，虛構(gòu)其已還款的情況。

同年1月12日，被告人童某某在被害人楊某某住所暫住期間，趁楊某某不備，使用楊某某手機，通過支付寶提款轉(zhuǎn)賬的方式盜轉(zhuǎn)楊某某支付寶關(guān)聯(lián)銀行卡內(nèi)資金人民幣5000元。

被害人楊某某發(fā)覺上述情況后不斷向被告人童某某催要還款，童某某編造各種理由拖延直至失聯(lián)。

2020年7月16日，被告人童某某在浙江省杭州市被公安機關(guān)抓獲。案發(fā)后，其賠償了被害人楊某某全部經(jīng)濟損失。本案審查起訴階段，被告人童某某如實供述了全部犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證實：

1.被害人楊某某的陳述及辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片，證明被告人童某某虛構(gòu)身份及經(jīng)濟狀況，向其騙借人民幣9000元及童某某在其住所暫住期間拿其手機通過支付寶盜轉(zhuǎn)其銀行卡內(nèi)人民幣5000元的事實。

2.微信聊天記錄，證明被告人童某某虛構(gòu)身份和經(jīng)濟狀況騙取被害人楊某某錢款的過程以及在楊某某不斷質(zhì)問下對通過支付寶盜轉(zhuǎn)楊某某銀行卡內(nèi)錢款事實未于否認(rèn)的情況。

3.余額寶金額截圖及支付寶轉(zhuǎn)賬截圖，證明被告人童某某虛構(gòu)經(jīng)濟狀況及制造已還款假象，欺騙被害人楊某某的事實。

4.微信轉(zhuǎn)賬截圖，證明被害人楊某某將人民幣9000元轉(zhuǎn)給被告人童某某及童某某將錢款轉(zhuǎn)給他人的情況。

5.被告人童某某銀行卡交易明細(xì)和楊某某支付寶交易記錄，證明涉案人民幣5000元提款轉(zhuǎn)賬的過程及支付寶轉(zhuǎn)賬記錄被刪除的情況。

6.還款承諾與收據(jù)，證明案發(fā)后被告人童某某已全額賠償被害人楊某某經(jīng)濟損失的情況。

7.辦案說明及戶籍資料，證明被告人童某某的到案經(jīng)過及身份情況，其無前科。

8.被告人童某某的供述，證明其因債主頻頻催款而自身無經(jīng)濟能力，遂通過編造各種理由騙得楊某某人民幣9000元錢款用于個人還款；后其在楊某某住所暫住期間，又通過楊某某的手機支付寶盜轉(zhuǎn)楊某某銀行卡內(nèi)人民幣5000元到自己賬戶的事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人童某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人童某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，又以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條和第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪、詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人童某某承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人童某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人童某某判決宣告以前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。建議就盜竊罪判處被告人童某某拘役五個月，并處罰金人民幣一千元，就詐騙罪判處被告人童某某拘役五個月，并處罰金人民幣一千元，數(shù)罪并罰后建議對其決定執(zhí)行拘役六個月，并處罰金人民二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察官：陳婧宏

檢察官助理：秦佳俊

2020年10月22日

附：

1.被告人童某某現(xiàn)羈押于上海市第三看守所。

2.偵查卷宗三冊,補充材料若干。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。
　　數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。
　　數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?