上海市閔行區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬閔檢一部刑訴〔2020〕1542號
被告人章某某,男,1979年**月**日出生,公民身份號碼:3429211979********,漢族,初中文化,來滬務(wù)工,戶籍地:安徽省池州市東至縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年4月20日被上海市公安局閔行分局刑事拘留,后延長羈押期限至七日,2020年4月30日經(jīng)本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié),以被告人章某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年6月8日移送本院審查起訴。本院受理后,于同年6月10日告知被告人有權(quán)委托辯護人,告知了認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年4月19日17時30分許,被告人章某某的妻子孫某某在本市閔行區(qū)**路**弄小區(qū)**號附近因瑣事與鄰居發(fā)生口角,后孫某某報警。上海市公安局閔行分局魯匯派出所民警蔡某某至現(xiàn)場處警過程中,遭到孫某某的辱罵,遂口頭傳喚孫某某至派出所接受調(diào)查。被告人章某某見狀上前阻止民警將其妻子帶離,并拉扯、用身體頂撞民警蔡某某致其摔倒在地。后民警蔡某某聯(lián)合增援警力將被告人章某某制服。后經(jīng)上海**科技有限公司司法鑒定所鑒定,民警蔡某某遭受外力作用致肢體關(guān)節(jié)損傷,構(gòu)成輕微傷。
被告人章某某到案后,如實供述上述事實。
上述事實,有以下證據(jù)證實:
1.公安機關(guān)出具的《受案登記表》、《調(diào)取證據(jù)清單》、《驗傷通知書》、民警蔡某某的證言證實,案發(fā)經(jīng)過、被告人章某某到案經(jīng)過、案發(fā)后民警蔡某某赴醫(yī)院驗傷、公安機關(guān)調(diào)取執(zhí)法記錄儀視頻的情況。
2.民警蔡某某、聯(lián)防隊員曹某某、證人王某某、吳某某、民警執(zhí)法記錄儀視頻等證據(jù)證實,民警蔡某某在依法傳喚辱罵民警的被告人章某某妻子孫某某的過程中,受到被告人章某某的阻礙,被告人章某某拉扯、用身體頂撞致民警摔倒在地,后章某某被當場制服的事實。
3.上海**科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》證實,民警蔡某某遭受外力作用致肢體關(guān)節(jié)損傷,構(gòu)成輕微傷。
4.被告人章某某的多次有罪供述證實,其在民警處警過程中阻礙民警將其妻子帶離現(xiàn)場,并拉扯、用身體頂撞民警蔡某某致其摔倒在地的事實。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀、真實,足以認定指控事實。被告人章某某對本院指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人章某某以暴力方法阻礙、襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的民警,致民警輕微傷,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以妨害公務(wù)罪追究其刑事責任。被告人章某某到案后如實供述自己的罪行,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,屬坦白,可以從輕處罰。被告人章某某自愿認罪認罰并簽字具結(jié),依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,依法可以從寬處理。建議對被告人章某某判處拘役四個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢察官:高飛
檢察官助理:葉銘敏
_2020年6月17日
附:
1.被告人章某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。
2.案卷材料及證據(jù)二冊。
3、《適用速裁程序建議書》一份。
4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
5.《聽取律師意見書》一份。
6.相關(guān)法律條文。
相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。……
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
第六十七條……犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?
成為第一個評論者