包頭稀土高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

高開檢一部刑訴〔2020〕Z85號

被告人竇某某，男，1978年**月**日出生，公民身份號碼1502031978********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古包頭市青山區(qū)，住高新區(qū)**小區(qū)**棟**號,因涉嫌妨害公務罪，于2020年7月6日被高新區(qū)公安分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2020年7月15日被高新區(qū)公安分局執(zhí)行逮捕。?

本案由高新區(qū)公安分局偵查終結，以被告人竇某某涉嫌妨害公務罪，于2020年9月15日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年9月17日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人竇某某同意本案適用簡易程序審理。?

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月25日0時許，被告人竇某某酒后回家進入高新區(qū)**小區(qū)南區(qū)北門時，毀壞保安室窗戶玻璃，與保安發(fā)生肢體沖突，并毀壞保安對講機等物品。接警后，稀土路派出所值班民警樊某甲指派輔警侯某某、焦某某立即前往事發(fā)地點先期處置該警情。在調(diào)查中，竇某某情緒激動、拒絕配合調(diào)查，突然從侯某某后面用胳膊勒住其脖子將侯某某摔倒在地，后竇某某被制服帶回派出所。經(jīng)診斷，侯某某右肘部、頸部軟組織挫傷。被告人竇某某到案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.報案材料，證明被害人侯某某2020年7月1日報案情況；

2.到案經(jīng)過，證明被告人竇某某系傳喚到案；

3.人口信息（戶籍）證明，證明被告人竇某某達到完全負刑事責任年齡；

4.刑事判決書、行政處罰決定書，證明被告人竇某某有犯罪前科，并曾被行政處罰；

5.接處警登記表3份，證明案發(fā)當晚23時31分、40分和次日凌晨0時24分稀土路派出所接處警登記情況；

6.出警經(jīng)過，證明案發(fā)當晚稀土路派出所民警樊某甲指派輔警焦某某、侯某某出警先期處置的情況；

7.值班表，證明樊某甲、焦某某、侯某某當晚系同組值班人員；

8.工作證明，證明公安機關出具的侯某某、焦某某系輔警身份；

9.診斷證明書及照片，證明經(jīng)包頭云龍骨科醫(yī)院診斷，輔警侯某某右肘部、頸部軟組織損傷；

10.認罪認罰具結書，證明被告人竇某某自愿認罪認罰；

11.諒解書，證明被告人竇某某家屬主動賠償損失，取得小區(qū)保安樊某乙、徐某某、裴某某的諒解；

12.證人樊某甲、焦某某、樊某乙、\\\徐某某、裴某某、顏某某、李某某的證言，證明案發(fā)當晚的事情經(jīng)過；

13.被害人侯某某陳述，證明被被告人竇某某暴力妨害公務的情況；

14.被告人竇某某供述和辯解，證明被告人竇某某對妨害公務的犯罪行為供認不諱；

15.辨認筆錄，證明證人樊某乙、裴某某、徐某某辨認出竇某某是妨害公務的人；

16.光盤5張，證明小區(qū)現(xiàn)場視頻、訊問、電子筆錄等情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人竇某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人竇某某使用暴力手段阻礙民警（輔警）依法執(zhí)行公務，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人竇某某系暴力襲警，應從重處罰；被告人竇某某有違法犯罪前科，應酌情從重處罰。被告人竇某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理；被告人竇某某到案后，如實供述自己的犯罪行為，系坦白，可從輕處罰；被告人竇某某家屬主動賠償損失，取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

包頭稀土高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

檢察官：黃守忠

2020年10月12日

??????????????????????????????????????

附：

1.被告人竇某某現(xiàn)羈押于包頭市昆區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)2冊(含行政處罰決定書1份)

3.認罪認罰具結書1份

4.量刑建議書1份

5.光盤5張