上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬虹檢一部刑訴〔2020〕1429號(hào)

被告人穆某某，男，1963年**月**日出生,公民身份號(hào)碼：3101091963********，漢族，高中文化，**綜合服務(wù)有限公司出納，住本市虹口區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年3月11日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局虹口分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié)，以被告人穆某某涉嫌盜竊罪，于2020年7月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被害單位、被告人以及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人穆某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月13日至2020年3月6日間，被告人穆某某在本市虹口區(qū)中山北二路**號(hào)**購(gòu)物中心2樓**超市內(nèi)，利用自助收銀機(jī)，以不掃碼或者佯裝掃碼的方式，先后21次竊得共計(jì)價(jià)值人民幣5294元的商品，供己食用。具體分述如下：

1.2020年1月13日，被告人穆某某竊得價(jià)值人民幣59.9元的陽(yáng)光金果商品。

2.2020年1月14日，被告人穆某某竊得蝦仁等價(jià)值人民幣163.5元的商品。

3.2020年1月16日，被告人穆某某竊得水果麥片等價(jià)值人民幣119.9元的商品。

4.2020年1月17日，被告人穆某某竊得鮮竹筍等價(jià)值人民幣716.8元的商品。

5.2020年1月20日，被告人穆某某竊得北極貝等價(jià)值人民幣315元的商品。

6.2020年1月22日，被告人穆某某竊得蝦仁等價(jià)值人民幣235.8元的商品。

7.2020年1月23日，被告人穆某某竊得價(jià)值人民幣79元的車?yán)遄由唐贰?/span>

8.2020年1月27日，被告人穆某某竊得價(jià)值人民幣176元的山核桃仁商品。

9.2020年1月30日，被告人穆某某竊得鮮竹筍等價(jià)值人民幣199.8元的商品。

10.2020年2月1日，被告人穆某某竊得山核桃仁等價(jià)值人民幣343元的商品。

11.2020年2月3日，被告人穆某某竊得山核桃仁等價(jià)值人民幣271.9元的商品。

12.2020年2月4日，被告人穆某某竊得海蜇頭等價(jià)值人民幣157.8元的商品。

13.2020年2月5日，被告人穆某某竊得山核桃仁等價(jià)值人民幣188元的商品。

14.2020年2月7日，被告人穆某某竊得鮮牛肉等價(jià)值人民幣357.9元的商品。

15.2020年2月8日，被告人穆某某竊得鱈魚扒等價(jià)值人民幣520.6元的商品。

16.2020年2月9日，被告人穆某某竊得山核桃仁等價(jià)值人民幣364元的商品。

17.2020年2月11日，被告人穆某某竊得牛腹肉等價(jià)值人民幣388元的商品。

18.2020年2月14日，被告人穆某某竊得山羊肉塊等價(jià)值人民幣112.4元的商品。

19.2020年2月29日，被告人穆某某竊得山羊肉塊等價(jià)值人民幣109.8元的商品。

20.?2020年3月3日，被告人穆某某竊得價(jià)值人民幣60元的散稱食品。

21.?2020年3月6日，被告人穆某某竊得鱈魚扒等價(jià)值人民幣227元的商品。

22.2020年3月10日16時(shí)許，被告人穆某某竊得海蜇頭等價(jià)值人民幣127.9元的商品后，在超市門口被保安截獲，并由公安人員傳喚至派出所，其到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)，并賠償被害單位損失，取得諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害單位員工曾某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)超市商品被竊的時(shí)間、特征、價(jià)格等事實(shí)及被告人的抓獲經(jīng)過(guò)。

2.被害單位出具的清單，證實(shí)被竊商品的名稱、單價(jià)等事實(shí)。

3.上海市公安局虹口分局出具的《扣押決定書》《扣押清單》《發(fā)還物品清單》及相關(guān)照片，證實(shí)民警在被告人穆某某處依法予以扣押的部分商品已發(fā)還被害單位的事實(shí)。

4.被害單位出具的《諒解書》，證實(shí)被告人穆某某已賠償被害單位損失并取得諒解的事實(shí)。

5.上海市公安局虹口分局調(diào)取的視頻監(jiān)控及截圖，證實(shí)被告人穆某某實(shí)施盜竊的經(jīng)過(guò)。

6.上海市公安局虹口分局出具的《受案登記表》《案發(fā)經(jīng)過(guò)》《工作情況》及民警徐某某的證言，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人穆某某的到案經(jīng)過(guò)。

7.被告人穆某某的多次供述及辨認(rèn)筆錄，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人穆某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人穆某某以非法占有為目的，竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人穆某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人穆某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人穆某某判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民三千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。?

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

檢?察?官：戴鴻譽(yù)

檢察官助理：鄧茜逸

2020年8月21日

附：

1.被告人穆某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谄渥√?，?lián)系電話：1560166****。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條第三款???犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??被告人、犯罪嫌疑人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。