上海市靜安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬靜檢刑訴〔2021〕89號

被告人程某某，性別：男，1954年**月**日生，公民身份號碼：3101071954********，漢族，初中文化，戶籍在上海市普陀區(qū)**路**弄**號**室。2016年2月因犯盜竊罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元，2016年7月26日刑滿釋放；2017年8月因犯盜竊罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元；2019年1月因犯盜竊罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元。2020年10月28日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局城市軌道和公交分局刑事拘留，同月30日延長刑事拘留期限至七天，2020年11月11日經(jīng)本院批準，由上海市公安局城市軌道和公交分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局城市軌道和公交分局偵查終結，以被告人程某某涉嫌盜竊罪，于2021年1月7日移送本院審查起訴。本院受理后，2021年1月8日告知被告人有權委托辯護人；告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年10月23日9時55分許，被告人程某某在本市一輛開往外灘方向的71路公交車上，趁被害人李某某乘車不備之際，扒竊得其放置在上衣右側口袋中的公共交通卡一張（價值人民幣172元），得手后下車逃逸。當晚18時25分許，程某某在上海市公共交通卡靜安寺服務站將上述公共交通卡退卡。

2020年10月28日9時30分許，公安人員在71路公交車上將被告人程某某抓獲。其到案后拒不供述。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.?被害人李某某的陳述，證實其公共交通卡被竊的事實。

2.?上海市公安局城市軌道和公交分局《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》及其調(diào)取的車載監(jiān)控視頻、公交車站視頻和公共交通卡靜安寺服務站監(jiān)控視頻，證實被告人程某某扒竊公共交通卡，后至服務站退卡的事實經(jīng)過。

3.?司法鑒定科學研究院出具的《司法鑒定意見書》，證實監(jiān)控視頻中的人像與程某某人像是同一人人像。

4.?上海市公安局城市軌道和公交分局《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》《發(fā)還物品清單》，涉案公共交通卡照片，證實涉案公共交通卡已被查獲的情況。

5.?上海**股份有限公司出具的《證明》及明細查詢單，上海市公安局城市軌道和公交分局出具的《辦案說明》，證實涉案公共交通卡的使用情況和余額情況。

6.?被告人程某某的供述與辯解及辨認照片情況，證實其對實施扒竊的事實拒不供述。

7.?上海市公安局閔行分局新虹派出所《案（事）件接報回執(zhí)單》《受案登記表》《移送案件通知書》，上海市公安局城市軌道和公交分局《立案決定書》《工作情況》，證實本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人程某某的到案情況。

8．上海市城市軌道和公交分局收集的人口信息，證實被告人程某某的基本身份信息。

9．上海市閔行區(qū)人民法院、上海市黃浦區(qū)人民法院、上海市靜安區(qū)人民法院《刑事判決書》，上海市監(jiān)獄管理局《釋放證明》，證實被告人程某某的前科情況。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人程某某以非法占有為目的，扒竊他人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以盜竊罪追究其刑事責任。被告人程某某曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

?????????????????????????????

???檢??察??官：閆??巍

檢察官助理：胡俊君

2021年1月20日

附件：1.?被告人程某某現(xiàn)羈押于上海市看守所；

2.?偵查卷宗三冊，光盤一張；

3.《換押證》一份；

4.?相關法律條文。