深圳市寶安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

深寶檢刑訴〔2020〕Z2607號

被告人程某甲，男性，1970年**月**日出生，居民身份證號碼4221271970********，漢族，小學(xué)，戶籍所在地湖北省黃岡市**縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住深圳市**區(qū)**村**號**，因涉嫌重大勞動安全事故罪，于2019年12月4日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留；因涉嫌重大勞動安全事故罪，經(jīng)我院批準，于2019年12月18日取保候?qū)彙?/span>

本案由深圳市公安局寶安分局(鎮(zhèn)南派出所)偵查終結(jié)，以被告人程某甲涉嫌重大勞動安全事故罪，于2020年7月21日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人，已告知被害人法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月26日，被告人程某甲在未取得建筑裝飾裝修工程設(shè)計資質(zhì)證書的情況下，借用**公司的營業(yè)執(zhí)照等材料，以公司的名義承攬了深圳市**有限公司辦公室廠房裝修工程，裝修內(nèi)容包括拆墻、局部砌墻、地坪漆等。8月7日，程某甲帶領(lǐng)綦某某、程某乙在**科技園**號廠房**樓**區(qū)進行裝修作業(yè)，程某乙從梯子上摔倒在地，意外身亡，經(jīng)司法鑒定，死者程某乙符合電擊死。根據(jù)事故的調(diào)查報告，此次事故的直接原因是，程某乙對事故現(xiàn)場的天花頂棚進行施工作業(yè)，期間程某乙的手觸碰到未采取絕緣防護措施并帶危險電壓的裸露金屬線芯，電流經(jīng)其手、人體與金屬龍骨形成回路，導(dǎo)致程某乙觸電死亡；間接原因是程某甲個體施工隊不具備安全生產(chǎn)條件，以**公司的名義承攬工程，電力施工時未斷電作業(yè)，作業(yè)現(xiàn)場存在觸電安全隱患，同時未制定相關(guān)作業(yè)安全操作規(guī)程，未對作業(yè)人員進行安全教育培訓(xùn)及安全技術(shù)交底。程某甲個體施工隊不具備安全生產(chǎn)條件，以**公司的名義承攬工程，電力施工時未排查安全用電隱患和斷電作業(yè)，作業(yè)現(xiàn)場存在安全事故隱患；同時未制定安全操作規(guī)程，未對作業(yè)人員進行安全教育培訓(xùn)及進行安全技術(shù)交底，程某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十五條的規(guī)定，涉嫌重大勞動安全事故罪，對本起事故負主要責任。

案發(fā)后，程某甲與死者程某乙親屬達成和解，達成和解協(xié)議，經(jīng)與全額給付賠償款，死者程某乙家屬亦出具諒解書。

2019年12月3日，公安機關(guān)電話傳喚程某甲，程某甲自行到派出所接受調(diào)查。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：被告人的基本個人信息、抓獲經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、社會危險性情況說明、裝飾裝修合同、事故的調(diào)查報告、賠償協(xié)議及諒解書；2.證人證言：證人綦某某、季某某、潘某某、張某某的證言；3.被告人供述和辯解：被告人程某甲的供述和辯解；4.鑒定意見：司法鑒定意見書；5.現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場制圖、照片及辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人程某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人程某甲施工安全生產(chǎn)條件不符合國家規(guī)定，因而發(fā)生一人死亡的重大傷亡事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以重大勞動安全事故罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

深圳市寶安區(qū)人民法院

檢察官：余永光

2020年8月20日

?????????????????????????????

附：

1.被告人程某甲現(xiàn)取保候?qū)彛?lián)系電話135*******，保證人李某某，聯(lián)系電話135*******。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份、《適用簡易程序建議書》1份、《量刑建議書》1份。