起 訴 書(shū)
本案由周口市沈丘縣公安局偵查終結(jié),以被告人程某甲涉嫌敲詐勒索罪,于2019年9月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年9月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人程某甲因?qū)ι蚯鹂h北楊集鄉(xiāng)政府工作人員程某乙不滿,多次信訪。2019年3月12日程某甲電話聯(lián)系沈丘縣北楊集鄉(xiāng)黨委副書(shū)記王某某稱(chēng)其準(zhǔn)備去北京信訪,并提出如不想讓其到北京信訪就給其1萬(wàn)元錢(qián)。2019年3月13日,被告人程某甲又電話聯(lián)系王某某稱(chēng)其現(xiàn)在就準(zhǔn)備去國(guó)家信訪局排隊(duì)信訪,并要挾必須由鄉(xiāng)政府或程某乙先給其1萬(wàn)元才能不去國(guó)家信訪局信訪,回沈丘解決問(wèn)題。經(jīng)王某某與程某乙溝通后,程某乙先拿出1萬(wàn)元,通過(guò)鄉(xiāng)政府其他工作人員用微信轉(zhuǎn)給了程某甲。案發(fā)后,贓款已退回,發(fā)還被害人。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證;
2.證人證言;
3.被害人程某乙的陳述;
4.被告人程某甲的供述與辯解;
5.視聽(tīng)資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人程某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人程某甲以非法占有為目的,采取要挾的方法,敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人程某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條,可以依法從寬處理。建議依法判處被告人程某甲有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金人民幣3000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:陳華麗
附:
1.被告人程某甲現(xiàn)被羈押沈丘縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者