起 訴 書
????本案由龍泉市公安局偵查終結(jié),以被告人程某甲涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年4月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序。
經(jīng)依法審查查明:
????2019年11月11日上午12時(shí)許,龍泉市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局綜合執(zhí)法大隊(duì)接110派單稱有人在龍泉市蘭巨鄉(xiāng)爐田村區(qū)域河道毒魚,龍泉市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局綜合執(zhí)法大隊(duì)執(zhí)法人員連某某、朱某某及駕駛員陳某某前往現(xiàn)場處置。到達(dá)現(xiàn)場后,執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)蘭巨鄉(xiāng)爐田村村委會外河道中有已播撒的漁網(wǎng),因該水域?yàn)榻共稉扑?,連某某便乘橡皮船前往河道中收繳漁網(wǎng),被告人程某甲見自己的漁網(wǎng)被收繳,明知對方系漁政執(zhí)法人員,仍劃著自制簡易船只靠近連某某并用自制木槳擊打?qū)Ψ?,連某某強(qiáng)調(diào)自己系漁政執(zhí)法人員后,程某甲還拉扯連某某,造成連某某左眼角骨處及小臂受傷。經(jīng)鑒定,連某某的人體損傷程度為輕微傷。
????認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:自制木槳一塊;
2.書證:受案登記表、立案決定書、證據(jù)保全決定書、扣押決定書、證據(jù)保全清單、扣押清單、扣押物品照片、報(bào)案報(bào)告、執(zhí)法證、甌江流域水功能區(qū)水環(huán)境區(qū)劃分方案及示意圖、警示牌照片、體表原始傷情記錄表、傷情照片、諒解書、歸案經(jīng)過、戶籍信息等;
3.證人陳某某、柯某某、程某乙、朱某某等人的證言;
4.被害人連某某的陳述;
5.被告人程某甲的供述與辯解;
6.鑒定意見:龍泉市公安司法鑒定中心鑒定書、麗水市第二人民院司法鑒定所法醫(yī)精神病鑒定意見書;
7.現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場勘驗(yàn)照片;
8.視頻資料。
????上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人程某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
????本院認(rèn)為,被告人程某甲以暴力方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人程某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人程某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
龍泉市人民法院
檢 察 官 林 晶
檢察官助理 吳亞琦
2020年4月29日
附:
1.被告人程某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
3.《量刑建議書》一份。
成為第一個(gè)評論者