上海市靜安區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

滬靜檢刑訴〔2021〕179號　

被告人程某某，男，1978年**月**日生，公民身份號碼3210831978?********，漢族，高中文化，上海**貿(mào)易有限公司總經(jīng)理，戶籍江蘇省興化市**鎮(zhèn)**村**巷**號，住上海市靜安區(qū)**路**弄**號**室。2020年8月14日因涉嫌妨害公務罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同月17日延長刑事拘留期限至七天。2020年8月27日經(jīng)本院批準并由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。2020年9月24日上海市公安局靜安分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被告人程某某涉嫌妨害公務罪，于2021年1月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月18日、次月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害民警有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料，被告人同意對本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月13日21時50分許，被告人程某某在本市靜安區(qū)虬江路1368弄長城苑小區(qū)門口，酒后無故與證人劉某某、洪某某發(fā)生肢體沖突。被害民警鞠某某及同事接警至現(xiàn)場后，程某某拳擊鞠某某，致鞠某某鼻部受傷，后被當場控制。經(jīng)鑒定，鞠某某遭外力作用致鼻梁部挫傷，其損傷程度構(gòu)成輕微傷。

被告人程某某到案后對上述犯罪事實予以認可并獲被害民警鞠某某諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．被害民警鞠某某的陳述、證人劉某某、洪某某的證言及辨認筆錄、上海市公安局靜安分局出具的被害民警照片，證實2020年8月13日晚，證人劉某某、洪某某在本市靜安區(qū)虬江路1368弄長城苑小區(qū)門口，與被告人程某某發(fā)生肢體沖突。被害民警鞠某某接警至現(xiàn)場后遭程某某拳擊受傷的事實。

2．上海市公安局靜安分局調(diào)取的監(jiān)控及執(zhí)法記錄儀錄像，證實被害民警受傷經(jīng)過。

3．上海市公安局靜安分局出具的《在職證明》及人民警察證復印件，證實被害民警鞠某某的身份情況。

4．上海市公安局《驗傷通知書》及上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》，證實被害民警的傷勢情況和致傷方式。

5．被告人程某某的供述及經(jīng)其確認的監(jiān)控截屏，證實其對暴力襲擊被害民警鞠某某的事實予以認可。

6．被害民警鞠某某出具的《諒解書》，證實被告人程某某已賠償被害民警鞠某某并獲諒解的事實。

7．上海市公安局靜安分局制作并出具的《受案登記表》、《上海公安局案（事）件接報回執(zhí)單》和《辦案說明》，證實本案案發(fā)經(jīng)過和被告人程某某的到案情況。

8．上海市公安局靜安分局調(diào)取的《全國常住人口》，證實被告人程某某的基本身份情況。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人程某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人程某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人程某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人程某某拘役五個月，緩刑五個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢??察??官：高旻

檢察官助理：徐暘

2021年2月18日

附：

????1．被告人程某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渚幼〉?，?lián)系方式13671?60****。

2．卷宗二冊（含光盤一張）。

3．《適用速裁程序建議書》和《量刑建議書》各一份。

4．《認罪認罰具結(jié)書》一份。