起 訴 書(shū)
本案由南京市公安局六合分局偵查終結(jié),以被告人程某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年12月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:2019年6月23日23時(shí)許,被告人程某某以妻子謝某某與李某某有不正當(dāng)男女關(guān)系為由,到南京市六合區(qū)**街道**村**號(hào)被害人黃某某家沖砸滋事,后經(jīng)公安機(jī)關(guān)介入處理,被告人程某某仍然多次到黃某某家沖砸滋事,威嚇被害人,并造成共計(jì)人民幣3014元的財(cái)產(chǎn)損失,具體事實(shí)分述如下:
1.2019年6月23日23時(shí)許,被告人程某某到被害人黃某某家門(mén)口,用自己汽車(chē)撞擊停在門(mén)口的李某某的汽車(chē),后又用汽車(chē)頂撞黃某某家大門(mén);用空酒瓶和磚頭對(duì)黃某某家大門(mén)玻璃、二樓窗戶玻璃進(jìn)行沖砸,造成李某某汽車(chē)及其他物品不同程度的損壞。經(jīng)鑒定,被沖砸的物品損失金額達(dá)2808元;
2.2019年7月4日8時(shí)許,被告人程某某又至本害人黃某某家門(mén)口,用磚頭砸壞大門(mén)玻璃一塊,在準(zhǔn)備砸第二塊玻璃的時(shí)候被人拉??;
3.2019年7月20日20時(shí)許,被告人程某某又至被害人黃某某家門(mén)口,發(fā)現(xiàn)換了新大門(mén),并用腳踢踹大門(mén)并造成大門(mén)一定程度的損壞。經(jīng)鑒定物品損失199元;
4.2019年7月26日10時(shí)許,被告人程某某從自己家樓頂向西走到被害人黃某某家樓頂,把黃某某家房頂上的七片瓦扔到地上。經(jīng)鑒定損失7元。
另查明,從7月10日至7月20日,被告人程某某還不分晝夜電話騷擾被害人黃某某,讓其提供李某某的行蹤,并對(duì)黃某某不接其電話進(jìn)行威脅,致使黃某某不敢居住在家。
被告人程某某于2019年7月26日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案,歸案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍資料、立案決定書(shū)、歸案經(jīng)過(guò)、手機(jī)截屏、收據(jù)等書(shū)證;
2.被害人黃某某的陳述;
3.證人李某某、馬某某、謝某某、姚某某、馮某某等人的證言;
4.被告人程某某的供述與辯解;
5.鑒定意見(jiàn);
6.公安機(jī)關(guān)制作的勘驗(yàn)檢查筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人程某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人程某某任意損毀他人財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省南京市六合區(qū)人民法院
檢察員:張長(zhǎng)功
附:
1.被告人程某某現(xiàn)羈押于六合區(qū)看守所;
2.本案全部案卷材料和證據(jù);
3.《量刑建議書(shū)》、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》各壹份;
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》壹份。
成為第一個(gè)評(píng)論者