上海鐵路運輸檢察院
起?訴?書
滬鐵檢一部刑訴〔2020〕243號
被告人程某某,男性,1977年**月**日生,公民身份號碼3101061977********,漢族,大學本科文化,工作單位:上海**有限公司,戶籍在上海市浦東新區(qū)**路**弄**號**室,住上海市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**室。2020年5月5日因涉嫌妨害公務罪,由上海市公安局城市軌道和公交分局刑事拘留,同年5月8日延長刑事拘留期限至七天。2020年5月12日,由上海市公安局城市軌道和公交分局取保候?qū)彙?/span>
辯護人:朱蓓春,上海段和段律師事務所律師。
本案由上海市公安局城市軌道和公交分局偵查終結(jié),以被告人程某某涉嫌妨害公務罪,于2020年6月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年6月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月5日7時20分許,被告人程某某在本市軌道交通九號線中春路站進站乘車,遇正在此處執(zhí)勤的民警陸某某對其依法盤查身份。在此過程中被告人程某某多次辱罵民警,遂民警口頭傳喚其至警務室配合調(diào)查,被告人程某某拒不配合并在民警對其強制傳喚的過程中咬傷民警右手拇指。經(jīng)華東政法大學司法鑒定中心鑒定,民警陸某某右手皮膚損傷,未構(gòu)成輕微傷。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、被害人陸某某的陳述,證人吳某某、陳某某、沈某某、牛某某、仉某某、曹某某的證言,視聽資料監(jiān)控錄像、執(zhí)法記錄儀視頻,書證公安機關出具的錄像提取筆錄、接受證據(jù)清單、歸案情況說明、視頻截圖,證實本案的案發(fā)及被告人程某某的到案經(jīng)過。
2、書證公安機關出具的驗傷通知書、制作的刑事攝影件、鑒定意見華東政法大學司法鑒定中心司法鑒定意見書,證實被害人陸某某的傷勢情況。
3、書證上海市公安局城市軌道和公交總隊出具的在職證明,證實被害人陸某某系在職民警。
4、書證公安機關調(diào)取的常住人口居民身份證申領登記表、閔行區(qū)司法局出具的調(diào)查評估表、調(diào)查筆錄、調(diào)查評估意見書,證實被告人程某某的主體身份及其社區(qū)矯正調(diào)查評估情況。
5、被告人程某某的供述,證實其實施妨害公務犯罪的動機、目的、過程及認罪態(tài)度。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人程某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人程某某以暴力方法阻礙民警依法執(zhí)行職務,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以妨害公務罪追究其刑事責任并從重處罰。被告人程某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人程某某到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人程某某拘役四個月,可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海鐵路運輸法院
檢察官:秦為
檢察官助理:董芳
2020年7月6日
附件:1.被告人程某某現(xiàn)取保候?qū)徲谏虾J虚h行區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**室,聯(lián)系方式1363662****。
2.案卷材料和證據(jù)二冊,光盤二張。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
4.《聽取辯護人意見材料》一份。
5.《適用速裁程序建議書》一份。
6.相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百七十七條第一款以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
第五款暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定。按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
_被告人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者