江蘇省射陽縣人民檢察院

起 訴 書

射檢刑一刑訴〔2019〕403號

被告人程某某，男，1975年**月**日出生，居民身份證號碼3209241975********，漢族，高中文化，個體，住射陽縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**號樓**室。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2015年4月20日被射陽縣公安局刑事拘留，同年5月27日被該局取保候?qū)彛?016年5月26日被該局解除取保候?qū)?；?jīng)本院批準，于2019年6月18日被射陽縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人胡某甲，女，1975年**月**日出生，居民身份證號碼3209241975********，漢族，初中文化，無業(yè)，住射陽縣**鎮(zhèn)**巷**號。因犯非法吸收公眾存款罪，于2016年12月19日被江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣四十萬元；現(xiàn)因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年7月4日被押回審理，現(xiàn)羈押于鹽城市看守所。

本案由射陽縣公安局偵查終結(jié)，以被告人程某某、胡某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年7月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年7月16日已分別告知被告人、被害人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年8月30日退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年9月19日補查重報。本院于2019年8月16日延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：

被害人韓某甲從胡某乙處購買房屋，雙方因房屋是否存在質(zhì)量問題產(chǎn)生矛盾。2013年2月27日早晨，韓某甲到胡某乙的工地阻止施工。被告人胡某甲（胡某乙的侄女）得知此事后請被告人程某某出面撐場子擺平此事。程某某同意后聯(lián)系了劉某甲（已判決），劉某甲又召集了周某某、阮某某（均已判決）和劉某乙共同前往臨海鎮(zhèn)的工地撐場子。午飯后，程某某、劉某甲等人在工地旁丁某某經(jīng)營的小店內(nèi)等候韓某甲。胡某甲將韓某甲夫婦帶至小店內(nèi)。雙方就房屋質(zhì)量及房屋尾款問題發(fā)生口角，后激化為推搡，程某某、劉某甲等人幫助胡某甲和對方爭吵、相互推搡。丁某某將門打開后，韓某甲沖出門外，劉某甲用刀指著丁某某責怪丁某某不該開門。隨后劉某甲等人跟著出來，毆打了韓某甲。劉某甲、阮某某等人發(fā)現(xiàn)韓某乙在拍照，便毆打了韓某乙，韓某甲、韓某乙二人倒地。因圍觀群眾較多，程某某帶著劉某甲等人離開現(xiàn)場。經(jīng)射陽縣公安局物證鑒定室鑒定，韓某甲面部損傷程度構(gòu)成輕傷二級。

被告人胡某甲歸案后如實供述自己的犯罪行為。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.射陽縣公安局制作的常住人口信息表、受案登記表、立案決定書等書證；

2.證人丁某某、趙某某、王某某等人的證言；

3.被害人韓某甲的陳述；

4.被告人程某某、胡某甲及同案人員劉某甲、阮某某、周某某的供述與辯解；

5.射陽縣公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書等鑒定意見；

6.射陽縣公安局制作的辨認筆錄等。

本院認為，被告人程某某、胡某甲聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。被告人程某某、胡某甲共同故意實施聚眾斗毆犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，是共同犯罪。被告人胡某甲歸案后如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人胡某甲在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)其在判決宣告以前還有其他罪沒有被判決，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十條的規(guī)定，應當數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省射陽縣人民法院

檢察員：杜麗麗

2019年9月23日

附：

1.被告人程某某、胡某甲現(xiàn)分別被羈押于射陽縣看守所、鹽城市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)4冊。