安徽省定遠(yuǎn)縣人民檢察院
起?訴?書(shū)
定檢一部刑訴〔2019〕394號(hào)
被告人程某某,男,1992年**月**日出生,安徽省肥東縣人,身份證號(hào)碼3401231992********,漢族,大專(zhuān)文化,住定遠(yuǎn)縣**鎮(zhèn)**有限公司(戶(hù)籍安徽省肥東縣**鎮(zhèn)**街**號(hào))。被告人程某某因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,于2018年2月9日被鳳陽(yáng)縣公安局刑事拘留,當(dāng)月13日取保候?qū)?;因此?019年9月17日被定遠(yuǎn)縣公安局刑事拘留,2019年10月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由定遠(yuǎn)縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人孫某某,男,1975年**月**日出生,安徽省淮南市人,身份證號(hào)碼3401211975********,漢族,初中文化,經(jīng)商,住淮南市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。被告人孫某某因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,于2018年7月16日被鳳陽(yáng)縣公安局取保候?qū)?;因此?019年9月17日被定遠(yuǎn)縣公安局刑事拘留,2019年10月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由定遠(yuǎn)縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人魏某某,男,1977年**月**日出生,安徽省定遠(yuǎn)縣人,身份證號(hào)碼3411251977********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住定遠(yuǎn)縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人魏某某2009年5月6日曾犯尋釁滋事罪被定遠(yuǎn)縣人民法院判處有期徒刑七個(gè)月。被告人魏某某因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,于2018年1月4日被鳳陽(yáng)縣公安局刑事拘留,當(dāng)月25日被鳳陽(yáng)縣公安局取保候?qū)?;因此?019年9月17日被定遠(yuǎn)縣公安局刑事拘留,2019年10月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由定遠(yuǎn)縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人王某甲,男,1978年**月**日出生,安徽省定遠(yuǎn)縣人,身份證號(hào)碼3411251978********,漢族,初中文化,住定遠(yuǎn)縣**鎮(zhèn)**組**號(hào)。被告人王某甲因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,于2017年12月19日被鳳陽(yáng)縣公安局刑事拘留,2018年1月25日被鳳陽(yáng)縣公安局取保候?qū)?;因此?019年9月17日被定遠(yuǎn)縣公安局刑事拘留,2019年10月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由定遠(yuǎn)縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由定遠(yuǎn)縣公安局偵查終結(jié),以被告人程某某、王某甲、魏某某、孫某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,于2019年12月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人程某某、王某甲、魏某某、孫某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2017年11月20日,鳳陽(yáng)縣公路局在鳳陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**路**村**莊段設(shè)立了限高架,來(lái)往的大型貨車(chē)無(wú)法通行,影響“**礦業(yè)”的銷(xiāo)售,作為銷(xiāo)售經(jīng)理的被告人程某某聯(lián)系蔣某某提議拆除限高架,并與蔣某某、王某乙商定,王某乙負(fù)責(zé)聯(lián)系電焊工并準(zhǔn)備氧氣焊割工具。王某乙聯(lián)系被告人王某甲去割點(diǎn)東西,王某甲答應(yīng)。2017年11月22日晚9時(shí)許,蔣某某、王某乙電話聯(lián)系被告人魏某某去辦事并由王某乙駕車(chē)帶蔣某某、魏某某到**鎮(zhèn)**街道與被告人程某某、孫某某會(huì)合。魏某某出面找朋友借了一套焊割工具。王某乙駕車(chē)帶著魏某某、蔣某某接王某甲,四人駕車(chē)朝永康鎮(zhèn)靠山水泥廠方向行駛,程某某、孫某某駕駛面包車(chē)同行,兩車(chē)在靠山水泥廠附近停下,王某乙、魏某某、王某甲再乘坐程某某、孫某某駕駛的面包車(chē)趕到鳳陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**莊限高架處,王某甲用氧焊切割限高架立柱,被告人程某某等人與王某乙合力將限高架向北側(cè)推到。經(jīng)鑒定,被故意損毀的限高架價(jià)值人民幣19112元。
案發(fā)后,被告人孫某某主動(dòng)投案,供認(rèn)犯罪事實(shí);被告人程某某、王某甲、魏某某到案后自愿如實(shí)供認(rèn)犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.受案登記表、立案決定書(shū)、移送案件通知書(shū)、戶(hù)籍證明、無(wú)犯罪記錄證明、刑事判決書(shū)、歸案經(jīng)過(guò)、施工合同、發(fā)票、鳳陽(yáng)縣農(nóng)村公路局資金往來(lái)結(jié)算票據(jù)等書(shū)證;
2.證人徐某甲、劉某某、夏某某、葉某某、徐某乙、徐某丙、徐某丁、陳某某、蔣某某、王某乙證言;
3.被告人程某某、王某甲、魏某某、孫某某供述;
4.資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告鑒定意見(jiàn);
5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄;
6.監(jiān)控視頻視聽(tīng)資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人程某某、王某甲、魏某某、孫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人程某某、王某甲、魏某某、孫某某與他人故意毀壞公共設(shè)施,價(jià)值1.9萬(wàn)余元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人程某某預(yù)謀并積極實(shí)施毀壞財(cái)物系主犯,依法從重處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法從寬處理;到案后,自愿如實(shí)供認(rèn)犯罪事實(shí),酌定從輕處罰;毀壞財(cái)物已經(jīng)賠償損失,酌定從輕處罰;建議判處有期徒刑六個(gè)月至一年,可以適用緩刑。被告人王某甲受雇傭?qū)嵤呢?cái)物系從犯,依法從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法從寬處理;到案后,自愿如實(shí)供認(rèn)犯罪事實(shí),酌定從輕處罰;毀壞財(cái)物已經(jīng)賠償損失,酌定從輕處罰;建議判處有期徒刑六個(gè)月至十個(gè)月,可以適用緩刑。被告人魏某某受他人指使實(shí)施毀壞財(cái)物系從犯,依法從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法從寬處理;到案后,自愿如實(shí)供認(rèn)犯罪事實(shí),酌定從輕處罰;毀壞財(cái)物已經(jīng)賠償損失,酌定從輕處罰;建議判處有期徒刑六個(gè)月至十個(gè)月,可以適用緩刑。被告人孫某某受他人指使實(shí)施毀壞財(cái)物系從犯,依法從輕處罰;案發(fā)后主動(dòng)投案,如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,依法從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法從寬處理;毀壞財(cái)物已經(jīng)賠償損失,酌定從輕處罰;建議判處有期徒刑六個(gè)月至八個(gè)月,可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
安徽省定遠(yuǎn)縣人民法院
檢察員:張道華
2020年1月3日
附:
????1.被告人程某某、王某甲、魏某某、孫某某現(xiàn)羈押于定遠(yuǎn)縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè);材料1份2頁(yè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》4份。
成為第一個(gè)評(píng)論者