湖北省武漢市江岸區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

武岸檢七部刑訴〔2020〕964號(hào)

被告人程某某，男，漢族，1969年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4201241969********，初中文化程度，無(wú)職業(yè)，戶(hù)籍所在地為武漢市新洲區(qū)**街**村**組**號(hào)。因假冒注冊(cè)商標(biāo)由武漢市公安局武昌區(qū)分局于2020年1月7日刑事拘留；因假冒注冊(cè)商標(biāo)罪經(jīng)武漢市武昌區(qū)人民檢察院于2020年2月13日批準(zhǔn)逮捕，由武漢市公安局武昌區(qū)分局于次日?qǐng)?zhí)行。

被告人熊某某，男，漢族，1987年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4201171987********,初中文化程度，無(wú)職業(yè)，戶(hù)籍所在地為武漢市新洲區(qū)**街**村**組**號(hào)。因假冒注冊(cè)商標(biāo)由武漢市公安局武昌區(qū)分局于2020年1月7日刑事拘留；因假冒注冊(cè)商標(biāo)罪經(jīng)武漢市武昌區(qū)人民檢察院于2020年2月13日批準(zhǔn)逮捕，由武漢市公安局武昌區(qū)分局于次日?qǐng)?zhí)行。

本案由武漢市公安局武昌區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人程某某、熊某某假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2020年4月13日向武漢市武昌區(qū)人民檢察院移送起訴。武漢市武昌區(qū)人民檢察院于2020年5月9日轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院受理后，于2020年5月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院分別于2020年6月8日、2020年8月20日經(jīng)武漢市武昌區(qū)人民檢察院將該案退回武漢市公安局武昌區(qū)分局補(bǔ)充偵查。武漢市公安局武昌區(qū)分局偵查完畢后分別于2020年7月8日、2020年9月21日經(jīng)武漢市武昌區(qū)人民檢察院將該案再次移送本院審查起訴。因案情復(fù)雜，本院于2020年8月9日決定延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年9月至2020年1月期間，被告人程某某伙同熊某某，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在程某某租賃的武漢市武昌區(qū)**村**號(hào)制造假冒“海之藍(lán)”、“天之藍(lán)”、“夢(mèng)之藍(lán)”、“黃鶴樓”、“白云邊”等品牌白酒，程某某負(fù)責(zé)從他處購(gòu)買(mǎi)廉價(jià)白酒、回收高檔白酒包材并將廉價(jià)白酒利用導(dǎo)管灌裝到高檔白酒空瓶?jī)?nèi)，熊某某負(fù)責(zé)包裝和搬運(yùn)制造完成的假冒白酒。2020年1月6日，公安機(jī)關(guān)和行政執(zhí)法人員從現(xiàn)場(chǎng)查獲兩人共同制造的假冒海之藍(lán)42°白酒418瓶、假冒天之藍(lán)52°白酒131瓶、假冒夢(mèng)之藍(lán)（M3）白酒104瓶、假冒夢(mèng)之藍(lán)（M6）白酒4瓶、假冒黃鶴樓十五年生態(tài)原漿酒54瓶、假冒白云邊九年白酒42瓶、假冒白云邊十二年白酒401瓶、假冒白云邊十五年白酒482瓶、假冒白云邊二十年白酒230瓶、假冒1979白云邊紀(jì)念白酒4瓶，上述產(chǎn)品貨值金額共計(jì)人民幣441864元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.到案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、破案經(jīng)過(guò)；2.案件移送函、武漢市武昌區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局現(xiàn)場(chǎng)筆錄、基本信息表、搜查現(xiàn)場(chǎng)照片、假冒產(chǎn)品的物證照片、商標(biāo)注冊(cè)證、商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、被害公司出具的鑒定證明、未授權(quán)證明、前科查詢(xún)、情況說(shuō)明、檢驗(yàn)報(bào)告等書(shū)證；3.證人鄧某某、吳某某、胡某甲、楊某某、胡某乙的證言；4.被告人程某某、熊某某的供述和辯解；5.辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄、扣押筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單；6.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；7.訊問(wèn)視頻等電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人程某某、熊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人程某某、熊某某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究刑事責(zé)任，其法定刑為三年以上七年以下有期徒刑并處罰金。被告人程某某、熊某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理，建議對(duì)被告人程某某判處有期徒刑三年至四年，并處罰金；建議對(duì)被告人熊某某判處有期徒刑十一個(gè)月至十八個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

武漢市江岸區(qū)人民法院

檢察官：姚怡

檢察官助理：羅玉冰

2020年10月19日

附：

1.被告人程某某、熊某某現(xiàn)羈押于武漢市武昌區(qū)看守所；

2．卷宗4冊(cè)；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》2份。