上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬嘉檢二部刑訴〔2020〕382號(hào)

被告人程某，男，1996年**月**日生，公民身份號(hào)碼3213221996********，漢族，初中文化，個(gè)體運(yùn)輸駕駛員，住江蘇省沭陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2020年3月9日因涉嫌交通肇事罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留；同年4月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人程某涉嫌交通肇事罪，于2020年4月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人近親屬和被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人程某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月22日5時(shí)15分許，被告人程某駕駛號(hào)牌為“蘇NF****”的重型普通貨車(chē)載被害人高某某（男，1973年**月**日生，江蘇省灌南縣人）沿G15沈海高速最右側(cè)（3號(hào)）行車(chē)道由北向南超速行駛（經(jīng)鑒定事發(fā)前程某所駕駛車(chē)輛的平均車(chē)速為77公里/小時(shí)，限速為60公里/小時(shí)）至約1258.1K處，適逢前方同車(chē)道內(nèi)被害人毛某乙（男，1994年**月**日生，安徽省碭山縣人）駕駛號(hào)牌為“皖L6****”的小型轎車(chē)載被害人張某乙（男，1976年**月**日生，安徽省碭山縣人）、司某乙（女，1973年**月**日生，安徽省碭山縣人）、姚某乙（女，xxxx年xx月xx日出生，安徽省碭山縣人）、曹某乙（男，1973年**月**日生，安徽省碭山縣人）因前方車(chē)道遇阻依次排隊(duì)等候通行。由于被告人程某駕車(chē)超速行駛且駕車(chē)時(shí)嚴(yán)重疏忽，其所駕車(chē)輛車(chē)頭前部左側(cè)與毛某乙所駕車(chē)輛車(chē)尾部右側(cè)發(fā)生碰撞，致毛某乙所駕車(chē)輛車(chē)身右前側(cè)與車(chē)道前方由王某某駕駛的號(hào)牌為“冀EQ****”的重型半掛牽引車(chē)拖掛號(hào)牌為“冀EH***掛”的重型普通半掛車(chē)車(chē)身左側(cè)及第六軸左側(cè)外側(cè)車(chē)輪發(fā)生碰撞，后毛某乙所駕車(chē)輛繼續(xù)向左前方滑移至中央混凝土隔離帶后停止并起火燃燒，程某所駕車(chē)輛與毛某乙所駕車(chē)輛碰撞后繼續(xù)向前行駛，致程某所駕駛車(chē)輛車(chē)頭前部中段及右側(cè)再次與王某某所駕駛車(chē)輛尾部左側(cè)及中段發(fā)生碰撞后停止，該事故致程某輕傷，毛某乙、高某某、張某乙、司某乙、姚某乙、曹某乙當(dāng)場(chǎng)死亡及三車(chē)不同程度損毀的嚴(yán)重后果。經(jīng)上海市公安局嘉定分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告人程某承擔(dān)事故全部責(zé)任。

被告人程某到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.110事件單登記表、受案登記表、現(xiàn)場(chǎng)處警工作情況，證實(shí)本案案發(fā)及搶救傷者經(jīng)過(guò)；

2.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、過(guò)往車(chē)輛行車(chē)記錄儀、救援視頻及證人姚某甲、任某某的證言，證實(shí)事故發(fā)生過(guò)程及事故現(xiàn)場(chǎng)的相關(guān)情況；

3.軌跡查詢(xún)，證實(shí)涉案車(chē)輛經(jīng)過(guò)卡口的情況；

4.上海聯(lián)合道路交通安全科學(xué)研究中心司法鑒定所出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》及相關(guān)車(chē)輛照片，證實(shí)“蘇NF****”的重型普通貨車(chē)的行駛速度、涉案車(chē)輛碰撞形態(tài)、安全帶使用情況及安全技術(shù)狀況等；

5．上海市公安局物證鑒定中心出具的《檢驗(yàn)報(bào)告》，證實(shí)送檢的1-6號(hào)未知名尸體的心血、尿液和程某的靜脈血中未檢驗(yàn)出乙醇成分、常見(jiàn)毒品成分，1號(hào)尸體的心血中檢出的碳氧血紅白飽和度小于5%；

6.上海市公安局物證鑒定中心出具的《鑒定書(shū)》，證實(shí)通過(guò)DNA檢驗(yàn)，1-5號(hào)尸體分別為死者張某乙、姚某乙、司某乙、毛某乙、曹某乙，上述五人符合生前在交通事故中燒死；高某某符合生前在交通事故中創(chuàng)傷性休克而死亡的情況；

7.居民死亡確認(rèn)書(shū)及居民死亡殯葬證，證實(shí)被害人毛某乙、高某某、張某乙、司某乙、姚某乙、曹某乙因發(fā)生道路交通事故死亡的事實(shí)；

8.當(dāng)事人血樣提取登記表，司法鑒定科學(xué)研究院出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，證實(shí)王某某、張某甲不存在酒駕、毒駕的情況；

9.復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，證實(shí)被告人程某因交通事故致右尺橈骨兩處骨折、盆骨兩處骨折、右髖臼骨折，已經(jīng)分別構(gòu)成輕傷；

10.上海嘉定道路交通事故物損評(píng)估中心有限公司出具《物損評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》，證實(shí)“冀EQ****”的重型半掛牽引車(chē)、“冀EH***掛”重型普通半掛車(chē)直接物損為人民幣7280元；

11.上海市公安局嘉定分局交通警察支隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，證實(shí)被告人程某駕車(chē)超速行駛且駕車(chē)時(shí)嚴(yán)重疏忽的行為，是事故發(fā)生的直接全部原因，承擔(dān)事故的全部責(zé)任；

12.證人王某某、張某甲的證言，證實(shí)二人輪流駕駛的“冀EQ****”重型半掛牽引車(chē)被一廂式貨車(chē)追尾，后由王某某報(bào)警的經(jīng)過(guò)；

13.證人程某甲、花某某的證言，證實(shí)號(hào)牌“蘇NF****”重型普通貨車(chē)掛靠在沭陽(yáng)縣遠(yuǎn)宏運(yùn)輸中心，為林森物流集團(tuán)有限公司送貨的情況；

14.證人司某甲、毛某甲的證言，證實(shí)毛某乙駕車(chē)出發(fā)時(shí)間及同車(chē)人的情況；

15.證人戈某某的證言，證實(shí)其通知曹某乙回單位準(zhǔn)備施工，后聽(tīng)說(shuō)其發(fā)生交通事故的經(jīng)過(guò)；

16.證人曹某甲、韓某某、陳某某、汪某某、代某某的證言，分別證實(shí)曹某乙、高某某、姚某乙搭車(chē)回上海途中發(fā)生交通事故的經(jīng)過(guò)；

17.證人居某某的證言、過(guò)磅鋼筋記錄、固定式電子秤檢定證書(shū)，證實(shí)號(hào)牌“冀EQ****”的重型半掛牽引車(chē)拖掛號(hào)牌為“冀EH***掛”的重型普通半掛車(chē)裝運(yùn)的17卷鋼筋的重量；

18.機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單、《機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證》復(fù)印件、強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)單，證實(shí)涉案車(chē)輛的基本情況及投保車(chē)險(xiǎn)的情況；

19.全國(guó)常住人口信息查詢(xún)、戶(hù)籍證明、居民身份證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)單，證實(shí)被告人程某的自然身份及機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛資質(zhì)等相關(guān)情況；

20.被告人程某的多次供述，印證上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人程某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人程某在從事交通運(yùn)輸過(guò)程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致六人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條第一項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人程某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人程某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢察官朱天曉

檢察官陳榕

檢察官助理林婧

2020年5月15日

附件：1.被告人程某現(xiàn)羈押于嘉定區(qū)看守所

2.案卷材料、證據(jù)五冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份

5.《量刑建議書(shū)》一份

6.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》

第四條交通肇事具有以下情形之一的，屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”，處3年以上7年以下有期徒刑：

（一）死亡2人以上或者重傷5人以上，負(fù)事故全部或主要責(zé)任的；

（二）死亡6人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的；

（三）造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無(wú)能力賠償數(shù)額在60萬(wàn)元以上的。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?