長泰縣人民檢察院
起?訴?書
泰檢一部刑訴〔2020〕45號
被告人程小某(綽號“阿強”),男,1989年**月**日出生,公民身份證號碼3505211989********,漢族,初中文化,農民,戶籍所在地福建省泉州市惠安縣**鎮(zhèn)**村**號,住所地同戶籍地。因盜竊,于2009年8月20日被廈門市公安局湖里分局行政拘留十五日;因犯盜竊罪,分別于2016年1月21日被長泰縣人民法院判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣八千元,2016年5月26日刑滿釋放,于2019年2月20日被長泰縣人民法院判處有期徒刑十一個月,并處罰金人民幣八千元,于2019年7月19日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2019年11月20日被長泰縣公安局刑事拘留,同年12月25日經本院批準,次日由長泰縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由長泰縣公安局偵查終結,以被告人程小某涉嫌盜竊罪,于2020年2月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。其間,退回補充偵查一次,延長審查起訴期限一次。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
1、2019年9月29日凌晨,被告人程小某竄至長泰縣武安鎮(zhèn)江華苑A區(qū)華昇樓與華盛樓之間的停車場,拉開被害人林某某停放于此未上鎖的閩DQ5***黑色皇冠轎車車門,從該車駕駛座與副駕駛座之間的扶手箱內竊走現(xiàn)金人民幣200元(以下幣種均為人民幣),從后備箱內竊走3字開頭的軟中華香煙6條和馬爹利洋酒1瓶。經長泰縣價格認定中心認定,被盜香煙價值計3840元,馬爹利洋酒因無實物無法鑒定。
2、2019年11月7日凌晨,被告人程小某竄至長泰縣武安鎮(zhèn)三禾大廈的停車場,拉開被害人林某某停放于此的閩D88***黑色奔馳越野車車門,從該車駕駛座與副駕駛座之間的扶手箱內竊走現(xiàn)金1000元。
2019年11月20日,被告人程小某在長泰縣武安鎮(zhèn)潤足房養(yǎng)生館被長泰縣公安局民警抓獲歸案,到案后如實供述了上述事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.戶籍證明、公安行政處罰決定書、刑事判決書、到案經過等書證;2.證人陳某某的證言;3.被害人林某甲、林某乙的陳述;4.被告人程小某的供述及辯解;5.長泰縣價格認定中心出具的價格認定結論書等鑒定意見;6.長泰縣公安局制作的現(xiàn)場勘驗、辨認筆錄等;7.長泰縣公安局調取的監(jiān)控視頻視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人程小某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人程小某以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,價值人民幣5040元,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。其曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款,是累犯,應當從重處罰;其到案后能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
長泰縣人民法院
檢??察??官:任日波
檢察官助理:蔡寶瑩
?????????????????????????????????????2020年5月26日?
附件:
1.被告人程小某現(xiàn)羈小某押在漳州市看守所
2.案卷材料和證據(jù)二冊
3、《認罪認罰具結書》一份
4.《適用簡易程序建議書》一份
5.《量刑建議書》一份
相關法律法規(guī):
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條??盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。
第六十五條第一款??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第六十七條第三款??被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條?人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
被告人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者