江蘇省常州市武某某人民檢察院

起 訴 書

武檢刑一刑訴〔2020〕86號(hào)

被告人程天保，男，1980年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4112221980********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地河南省三門峽市陜縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。被告人程天保曾因吸毒，分別于2007年1月31日被原常州市武某某公安局行政拘留十五日、強(qiáng)制隔離戒毒六個(gè)月；于2010年5月4日被江陰市公安局強(qiáng)制隔離戒毒二年；于2016年6月11日被常州市公安局武進(jìn)分局行政拘留十五日、強(qiáng)制隔離戒毒二年。又曾因盜竊，于2009年10月16日被常州市公安局公交分局行政拘留十五日。又曾因犯盜竊罪，分別于2003年10月24日被常州市鐘樓區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月、于2014年1月24日被江蘇省南京市溧水區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個(gè)月、于2017年6月29日被江蘇省丹陽(yáng)市人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，于2017年9月26日刑滿釋放。被告人程天保因涉嫌盜竊罪，于2019年11月21日被常州市公安局武進(jìn)分局刑事拘留，于同年12月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由常州市公安局武進(jìn)分局偵查終結(jié)，以被告人程天保涉嫌盜竊罪，于2020年2月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月初至11月20日間，被告人程天保在常州市武某某各地，乘坐公交車時(shí)采用扒竊的手段實(shí)施盜竊作案3次，竊得各類手機(jī)3部，共計(jì)價(jià)值人民幣1300元。分述如下：

1.2019年11月的一天8時(shí)許，被告人程天保在常州市武某某乘坐**路公交車，采用上述手段竊得被害人朱某某放置在上衣左側(cè)口袋內(nèi)價(jià)值300元人民幣的iPhone 6手機(jī)1部。

2.2019年11月18日13時(shí)許，被告人程天保在常州市武某某乘坐**路公交車，采用上述手段竊得被害人王某某放置在隨身攜帶包內(nèi)價(jià)值700元人民幣的華為暢想9 Plus手機(jī)1部。

3.2019年11月20日9時(shí)許，被告人程天保在常州市武某某乘坐**路公交車，采用上述手段竊得被害人賀某某放置在上衣左邊口袋內(nèi)價(jià)值300元人民幣的360 N6Pro手機(jī)1部。

另查明，2019年11月20日10時(shí)許，被告人程天保在常州市武某某乘坐**路公交車，采用上述手段欲竊取被害人宋某某隨身攜帶的包內(nèi)物品時(shí)（內(nèi)有價(jià)值人民幣的6424元的金項(xiàng)鏈1條及人民幣1070元），被被害人當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)并被現(xiàn)場(chǎng)群眾抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.微信聊天記錄、行政處罰決定書等書證；

2.證人萬(wàn)某某、李某某等人的證言；

3.被害人朱某某、王某某等人的陳述；

4.被告人程天保的供述與辯解；

5.常州市武某某價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、常州市公安局武進(jìn)分局物證鑒定室出具的鑒定書等鑒定意見；

6.常州市公安局武進(jìn)分局制作的辨認(rèn)筆錄；

7.常州市公安局武進(jìn)分局調(diào)取的監(jiān)控錄像等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人程天保對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

本院認(rèn)為，被告人程天保以非法占有為目的，多次扒竊他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人程天保在原判有期徒刑執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，案發(fā)后，被告人程天保如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省常州市武某某人民法院

檢察員：戚黎娜

2020年3月23日

附：

1.被告人程天?，F(xiàn)羈押于常州市武某某看守所。

2.案卷材料和證據(jù)。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。